BenQ EW2740LLG IPS277L
Top 42%567 pontos
Top 42%
Top 42%565 pontos
Top 42%
BenQ EW2740L
LG IPS277L
vs
Características e recursos centrais

BenQ EW2740L vs LG IPS277L: 20 fatos em comparação

1. consumo de energia em funcionamento

Consideravelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
23W
vs
31W
8W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

2. tamanho da tela

Tela 0% maior.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
27"
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
BenQ EW2740L
LG IPS277L
85% tem isso

4. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
BenQ EW2740L
LG IPS277L
60% tem isso

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
BenQ EW2740L
LG IPS277L
84% tem isso

6. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
3000:1
vs
5000000:1
1666.67x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

7. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
BenQ EW2740L
LG IPS277L
28% tem isso

8. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
BenQ EW2740L
LG IPS277L
33% tem isso

9. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

10. peso

Forma mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.2kg
vs
5.2kg
1kg mais leve

11. luminosidade

Apreciavelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. altura

Consideravelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
450mm
vs
373mm
77mm mais fino

13. consumo de energia em standby

0% menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.5W
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

14. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
BenQ EW2740L
LG IPS277L
79% tem isso

16. espessura

Claramente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
191mm
vs
35mm
156mm mais fino

17. largura

Um tanto mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
622mm
vs
623mm
1mm mais estreito

18. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

19. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
BenQ EW2740L
LG IPS277L
41% tem isso

20. tem um painel brilhante

O painel brilhante fornece, em geral, cores mais vivas e vibrantes em comparação com um painel fosco.
BenQ EW2740L
LG IPS277L
8% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.