BenQ EW2740LViewSonic VP2765 LED
Top 40%525 pontos
Top 40%
Top 50%434 pontos
Top 50%
BenQ EW2740L
ViewSonic VP2765 LED
vs
Características e recursos centrais

BenQ EW2740L vs ViewSonic VP2765 LED: 19 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Sensivelmente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
4ms
vs
12ms
8ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Claramente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
23W
vs
45W
22W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
BenQ EW2740L
ViewSonic VP2765 LED
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela 0% maior.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
27"
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
BenQ EW2740L
ViewSonic VP2765 LED
60% tem isso

6. taxa de contraste

0% maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
3000:1
vs
3000:1
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

7. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
BenQ EW2740L
ViewSonic VP2765 LED
83% tem isso

8. peso

Muito mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.2kg
vs
5.4kg
1.2kg mais leve

9. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

10. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
300cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. altura

Um pouquinho mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
450mm
vs
466mm
16mm mais fino

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

13. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
BenQ EW2740L
ViewSonic VP2765 LED
79% tem isso

14. espessura

Claramente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
191mm
vs
65mm
126mm mais fino

16. largura

Mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
622mm
vs
642mm
20mm mais estreito

17. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

18. suporta entrada digital

As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
BenQ EW2740L
ViewSonic VP2765 LED
17% tem isso

19. tem um painel brilhante

O painel brilhante fornece, em geral, cores mais vivas e vibrantes em comparação com um painel fosco.
BenQ EW2740L
ViewSonic VP2765 LED
8% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.