BenQ G2200WTSony BVMF170
Top 41%586 pontos
Top 41%
Top 63%369 pontos
Top 63%
BenQ G2200WT
Sony BVMF170
vs
Características e recursos centrais

BenQ G2200WT vs Sony BVMF170: 19 fatos em comparação

1. consumo de energia em funcionamento

Definitivamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
45W
vs
110W
65W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

2. tamanho da tela

Tela muitos maior.
Sharp LB-1085: 108"
22"
vs
16.5"
Tela 33.33% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
BenQ G2200WT
Sony BVMF170
85% tem isso

4. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
BenQ G2200WT
Sony BVMF170
60% tem isso

5. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
BenQ G2200WT
Sony BVMF170
84% tem isso

6. resolução

Claramente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1680 x 1050px
vs
1080 x 1920px
17.55% mais resolução

7. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
100cd/m²
200cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

8. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal apreciavelmente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
160º
vs
89º
Ângulo de visão horizontal 71º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

9. peso

Muito mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
7kg
vs
8.6kg
1.6kg mais leve

10. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
BenQ G2200WT
Sony BVMF170
56% tem isso

11. espessura

Um pouco mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
219.6mm
vs
214.7mm
4.9mm mais fino

12. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
BenQ G2200WT
Sony BVMF170
79% tem isso

13. altura

Apreciavelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
645mm
vs
282.4mm
362.6mm mais fino

14. largura

Sensivelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
512.2mm
vs
436mm
76.2mm mais estreito

16. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
BenQ G2200WT
Sony BVMF170
34% tem isso

17. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
BenQ G2200WT
Sony BVMF170
70% tem isso

18. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical apreciavelmente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
160º
vs
89º
Ângulo de visão vertical 71º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

19. suporta Ethernet

Ethernet é uma tecnologia de rede local.
BenQ G2200WT
Sony BVMF170
3% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.