BenQ G2255ASamsung S22C150N
Top 46%524 pontos
Top 46%
Top 45%536 pontos
Top 45%
BenQ G2255A
Samsung S22C150N
vs
Características e recursos centrais

BenQ G2255A vs Samsung S22C150N: 18 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Apreciavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
26W
vs
18W
8W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela 0% maior.
Sharp LB-1085: 108"
21.5"
vs
21.5"
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
BenQ G2255A
Samsung S22C150N
85% tem isso

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
BenQ G2255A
Samsung S22C150N
84% tem isso

6. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

7. peso

Muitos mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.85kg
vs
3.09kg
760g mais leve

8. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
200cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

9. altura

Um pouco mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
399.9mm
vs
393mm
6.9mm mais fino

10. consumo de energia em standby

0% menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
0.3W
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

11. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
90º
vs
90º
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

12. peso de envio

Notavelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
5.05kg
vs
4.39kg
0.66kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

13. espessura

Significativamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
173.9mm
vs
52mm
121.9mm mais fino

14. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
BenQ G2255A
Samsung S22C150N
76% tem isso

16. largura

Um tanto mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
524.7mm
vs
520mm
4.7mm mais estreito

17. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
BenQ G2255A
Samsung S22C150N
70% tem isso

18. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
65º
vs
65º
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.