BenQ G2750BenQ G702AD
Top 36%559 pontos
Top 36%
Top 40%526 pontos
Top 40%
BenQ G2750
BenQ G702AD
vs
Características e recursos centrais

BenQ G2750 vs BenQ G702AD: 19 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Consideravelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
52W
vs
35W
17W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
BenQ G2750
BenQ G702AD
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela significativamente maior.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
17"
Tela 1.59x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. taxa de contraste

Apreciavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1200:1
vs
1000:1
20% maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
BenQ G2750
BenQ G702AD
83% tem isso

7. peso

Consideravelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
6.4kg
vs
3.36kg
3.04kg mais leve

8. resolução

Consideravelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1280 x 1024px
1.58x mais resolução

9. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
BenQ G2750
BenQ G702AD
56% tem isso

10. luminosidade

Apreciavelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
1W
0.7W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

12. altura

Definitivamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
488.5mm
vs
370mm
118.5mm mais fino

13. peso de envio

Definitivamente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
5.7kg
vs
4.8kg
0.9kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

14. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal muito mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
160º
Ângulo de visão horizontal 10º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

16. espessura

Claramente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
191.2mm
vs
137mm
54.2mm mais fino

17. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
BenQ G2750
BenQ G702AD
69% tem isso

18. largura

Consideravelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
654.4mm
vs
369.8mm
284.6mm mais estreito

19. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
160º
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.