BenQ G702ADBenQ VL2040AZ
Top 42%562 pontos
Top 42%
Top 63%359 pontos
Top 63%
BenQ G702AD
BenQ VL2040AZ
vs
Características e recursos centrais

BenQ G702AD vs BenQ VL2040AZ: 18 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
17"
vs
19.5"
Tela 14.71% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
BenQ G702AD
BenQ VL2040AZ
85% tem isso

4. resolução

Consideravelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1280 x 1024px
vs
1600 x 900px
9.86% mais resolução

5. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
BenQ G702AD
BenQ VL2040AZ
83% tem isso

6. taxa de contraste

Claramente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
600:1
1.67x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

7. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
200cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

8. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal notavelmente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
160º
vs
90º
Ângulo de visão horizontal 70º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

9. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
BenQ G702AD
BenQ VL2040AZ
79% tem isso

10. altura

Mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
370mm
vs
345mm
25mm mais fino

11. espessura

Muito mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
137mm
vs
107mm
30mm mais fino

12. peso

Definitivamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.36kg
vs
2.3kg
1.06kg mais leve

13. consumo de energia em standby

Notavelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
0.5W
0.5W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

14. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical sensivelmente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
160º
vs
65º
Ângulo de visão vertical 95º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

16. largura

Significativamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
369.8mm
vs
514mm
144.2mm mais estreito

17. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
BenQ G702AD
BenQ VL2040AZ
69% tem isso

18. painel com revestimento brilhoso

Um painel com revestimento brilhoso oferece, em geral, cores mais vivas e vibrantes em comparação com um painel fosco.
BenQ G702AD
BenQ VL2040AZ
8% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.