BenQ G702ADPhilips 220S2SS/00
Top 40%527 pontos
Top 40%
Top 31%599 pontos
Top 31%
BenQ G702AD
Philips 220S2SS/00
vs
Características e recursos centrais

BenQ G702AD vs Philips 220S2SS/00: 19 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Consideravelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
35W
vs
21.5W
13.5W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
BenQ G702AD
Philips 220S2SS/00
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela muito maior.
Sharp LB-1085: 108"
17"
vs
22"
Tela 29.41% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
BenQ G702AD
Philips 220S2SS/00
83% tem isso

6. peso

Muitos mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.36kg
vs
4.18kg
820g mais leve

7. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
BenQ G702AD
Philips 220S2SS/00
56% tem isso

8. resolução

Claramente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1280 x 1024px
vs
1680 x 1050px
34.58% mais resolução

9. altura

Mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
370mm
vs
351mm
19mm mais fino

10. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. consumo de energia em standby

Sensivelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
0.1W
0.9W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal significativamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
176º
Ângulo de visão horizontal 16º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

13. peso de envio

Sensivelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
4.8kg
vs
5.66kg
0.86kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

14. espessura

Consideravelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
137mm
vs
59mm
78mm mais fino

16. largura

Consideravelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
369.8mm
vs
505mm
135.2mm mais estreito

17. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
BenQ G702AD
Philips 220S2SS/00
69% tem isso

18. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical muito mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
170º
Ângulo de visão vertical 10º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

19. suporta entrada digital

As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
BenQ G702AD
Philips 220S2SS/00
17% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.