BenQ G702ADSamsung LS24C770TS
Top 40%510 pontos
Top 40%
Top 33%572 pontos
Top 33%
BenQ G702AD
Samsung LS24C770TS
vs
Características e recursos centrais

BenQ G702AD vs Samsung LS24C770TS: 20 fatos em comparação

1. tempo de resposta

5ms(BenQ G702AD)
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms(Samsung LS24C770TS)
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. cada pixel tem três subpixels

BenQ G702AD
Samsung LS24C770TS
85% tem isso
O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.

3. consumo de energia em funcionamento

35W (BenQ G702AD)
Sharp LB-1085: 1.1W
32W (Samsung LS24C770TS)
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

4. tamanho da tela

17"(BenQ G702AD)
Sharp LB-1085: 108"
24"(Samsung LS24C770TS)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

BenQ G702AD
Samsung LS24C770TS
60% tem isso
Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.

6. suporte inclinação total

BenQ G702AD
Samsung LS24C770TS
83% tem isso
Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.

7. peso

3.36kg(BenQ G702AD)
Asus VX278Q 27": 4.5g
5.5kg(Samsung LS24C770TS)
2.14kg mais leve.

8. consumo de energia em standby

1W (BenQ G702AD)
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W (Samsung LS24C770TS)
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

9. altura

370mm(BenQ G702AD)
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
332mm(Samsung LS24C770TS)
38mm mais fino.

10. luminosidade

250cd/m²(BenQ G702AD)
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²(Samsung LS24C770TS)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. resolução

1280 x 1024px(BenQ G702AD)
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px(Samsung LS24C770TS)
36.79% mais resolução.

12. peso de envio

4.8kg(BenQ G702AD)
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
7.2kg(Samsung LS24C770TS)
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

13. ângulo máximo de visão horizintal

160º(BenQ G702AD)
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º(Samsung LS24C770TS)
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

14. tem um conector VGA

BenQ G702AD
Samsung LS24C770TS
76% tem isso
Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.

15. espessura

137mm(BenQ G702AD)
LG 22EA53VQ: 5.5mm
50mm(Samsung LS24C770TS)
87mm mais fino.

16. tem tela LED retroiluminada

BenQ G702AD
Samsung LS24C770TS
79% tem isso
Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.

17. largura

369.8mm(BenQ G702AD)
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
562mm(Samsung LS24C770TS)
192.2mm mais estreito.

18. suporta montagem VESA

BenQ G702AD
Samsung LS24C770TS
69% tem isso
A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.

19. ângulo máximo de visão vertical

160º(BenQ G702AD)
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º(Samsung LS24C770TS)
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

20. tem tela sensível ao toque

BenQ G702AD
Samsung LS24C770TS
5% tem isso
Você pode operar o dispositivo facilmente, pressionando a tela com os dedos.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
  • BenQ G702AD
  • Samsung LS24C770TS
Comparar
This page is currently only available in English.