BenQ G702ADViewSonic VP2365-LED
Top 40%526 pontos
Top 40%
Top 52%420 pontos
Top 52%
BenQ G702AD
ViewSonic VP2365-LED
vs
Características e recursos centrais

BenQ G702AD vs ViewSonic VP2365-LED: 17 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
6ms
1ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

0% menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
35W
vs
35W
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
BenQ G702AD
ViewSonic VP2365-LED
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela um pouco mais maior.
Sharp LB-1085: 108"
17"
vs
23"
Tela 35.29% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. taxa de contraste

0% maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
BenQ G702AD
ViewSonic VP2365-LED
83% tem isso

7. peso

Definitivamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.36kg
vs
5.4kg
2.04kg mais leve

8. resolução

Consideravelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1280 x 1024px
vs
1920 x 1080px
1.58x mais resolução

9. altura

Sensivelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
370mm
vs
433mm
63mm mais fino

10. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
BenQ G702AD
ViewSonic VP2365-LED
79% tem isso

12. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
BenQ G702AD
ViewSonic VP2365-LED
34% tem isso

13. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
BenQ G702AD
ViewSonic VP2365-LED
76% tem isso

14. espessura

Apreciavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
137mm
vs
64mm
73mm mais fino

16. largura

Consideravelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
369.8mm
vs
548mm
178.2mm mais estreito

17. suporta entrada digital

As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
BenQ G702AD
ViewSonic VP2365-LED
17% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.