vs
BenQ GL2450HM
LG 34UC98-W 34"
Top 28%3,505 pontos
Top 28%
Top 9%4,435 pontos
Top 9%
BenQ GL2450HM
LG 34UC98-W 34"
Características e recursos centrais

BenQ GL2450HM vs LG 34UC98-W 34": 38 características comparadas

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
LG UltraGear 34GK950F 34": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. tamanho da tela

Tela muito maior.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
34"
Tela 41.67% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

3. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
BenQ GL2450HM
LG 34UC98-W 34"
61% tem isso

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
BenQ GL2450HM
LG 34UC98-W 34"
86% tem isso

5. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
42W
vs
70W
28W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

6. resolução

Apreciavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
3440 x 1440px
2.39x mais resolução

7. densidade de pixels

Maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
91.79ppi
vs
109ppi
18.75% maior densidade de pixels

8. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
BenQ GL2450HM
LG 34UC98-W 34"
84% tem isso

9. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
BenQ GL2450HM
LG 34UC98-W 34"
34% tem isso

10. luminosidade

Apreciavelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
12000000:1
vs
1000:1
12000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
LG UltraGear 34GK950F 34": 178º
170º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

13. tem display LED retroiluminado

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
BenQ GL2450HM
LG 34UC98-W 34"
80% tem isso

14. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
1.2W
0.9W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

15. altura

Um pouco mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
351mm
vs
360.8mm
9.8mm mais fino

16. espessura

Claramente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
63mm
vs
230.4mm
167.4mm mais fino

17. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
BenQ GL2450HM
LG 34UC98-W 34"
56% tem isso

18. peso

Consideravelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.1kg
vs
7.8kg
3.7kg mais leve

19. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
BenQ GL2450HM
LG 34UC98-W 34"
70% tem isso

20. peso de envio

Notavelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
5.7kg
vs
11.2kg
5.5kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

21. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
BenQ GL2450HM
LG 34UC98-W 34"
76% tem isso

22. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
1070m
1053.3m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

23. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
LG UltraGear 34GK950F 34": 178º
160º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

24. largura

Claramente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
579mm
vs
817.6mm
238.6mm mais estreito

25. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
BenQ GL2450HM
LG 34UC98-W 34"
41% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.