BenQ GL2450HMSony BVME170
Top 29%618 pontos
Top 29%
Top 61%340 pontos
Top 61%
BenQ GL2450HM
Sony BVME170
vs
Características e recursos centrais

BenQ GL2450HM vs Sony BVME170: 20 fatos em comparação

1. consumo de energia em funcionamento

Imensamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
42W
vs
145W
103W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

2. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
BenQ GL2450HM
Sony BVME170
85% tem isso

3. tamanho da tela

Tela apreciavelmente maior.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
16.6"
Tela 44.58% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
BenQ GL2450HM
Sony BVME170
60% tem isso

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
BenQ GL2450HM
Sony BVME170
83% tem isso

6. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
12000000:1
vs
10:1
1200000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

7. peso

Significativamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.1kg
vs
8.5kg
4.4kg mais leve

8. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
BenQ GL2450HM
Sony BVME170
56% tem isso

9. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

10. altura

Significativamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
351mm
vs
282.4mm
68.6mm mais fino

11. luminosidade

Sensivelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
100cd/m²
150cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal significativamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
89º
Ângulo de visão horizontal 81º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

13. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
BenQ GL2450HM
Sony BVME170
79% tem isso

14. espessura

Apreciavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
63mm
vs
214.7mm
151.7mm mais fino

16. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
BenQ GL2450HM
Sony BVME170
69% tem isso

17. largura

Definitivamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
579mm
vs
436mm
143mm mais estreito

18. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical apreciavelmente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
89º
Ângulo de visão vertical 71º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

19. suporta Ethernet

Ethernet é uma tecnologia de rede local.
BenQ GL2450HM
Sony BVME170
3% tem isso

20. suporta entrada digital

As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
BenQ GL2450HM
Sony BVME170
17% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.