BenQ GL2460HMPhilips Brilliance 298X4QJAB
Top 26%741 pontos
Top 26%
Top 15%850 pontos
Top 15%
BenQ GL2460HM
Philips Brilliance 298X4QJAB
vs
Características e recursos centrais

BenQ GL2460HM vs Philips Brilliance 298X4QJAB: 29 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Claramente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
2ms
vs
14ms
12ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Apreciavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
23W
vs
33.3W
10.3W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
29"
Tela 20.83% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
BenQ GL2460HM
Philips Brilliance 298X4QJAB
60% tem isso

5. resolução

Significativamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
2560 x 1080px
33.33% mais resolução

6. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
BenQ GL2460HM
Philips Brilliance 298X4QJAB
85% tem isso

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
BenQ GL2460HM
Philips Brilliance 298X4QJAB
83% tem isso

8. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
12000000:1
vs
1000:1
12000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

9. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
BenQ GL2460HM
Philips Brilliance 298X4QJAB
33% tem isso

10. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
BenQ GL2460HM
Philips Brilliance 298X4QJAB
28% tem isso

11. luminosidade

Apreciavelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
170º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

13. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
BenQ GL2460HM
Philips Brilliance 298X4QJAB
79% tem isso

14. peso

Significativamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.3kg
vs
6.36kg
2.06kg mais leve

15. espessura

Notavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
54mm
vs
197mm
143mm mais fino

16. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
BenQ GL2460HM
Philips Brilliance 298X4QJAB
69% tem isso

17. altura

Claramente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
333mm
vs
426mm
93mm mais fino

18. peso de envio

Consideravelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
5kg
vs
8.85kg
3.85kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

19. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
BenQ GL2460HM
Philips Brilliance 298X4QJAB
56% tem isso

20. consumo de energia em standby

0% menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
0.3W
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

21. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

22. largura

Significativamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
565mm
vs
700mm
135mm mais estreito

23. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
160º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

24. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
BenQ GL2460HM
Philips Brilliance 298X4QJAB
76% tem isso

25. largura de bisel

Imensamente menor largura de bisel.
AOC I2267FW: 2
16
vs
2.5
13.5 menor largura de bisel
Tamanho ou largura de bisel em um dispositivo é o espaço adicional que rodeia a tela. Quanto menor for, mais esteticamente agradável o aparelho tende a ser.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.