BenQ GW2450

8 Motivos por BenQ GW2450 é melhor

do que a média

1.Notavelmente menor tempo de resposta
4msvs 6ms (a media)
vs 1ms (o/a melhor: Acer Predator XB1 (XB241YU) 23.8")
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Claramente menor consumo de energia em funcionamento
25Wvs 44W (a media)
vs 5W (o/a melhor: Asus MB168B Plus)
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
3.Mais leve
4100gvs 6668g (a media)
vs 800g (o/a melhor: Asus MB168B Plus)
4.Significativamente menor consumo de energia em modo standby
0.3Wvs 0.7W (a media)
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
5.Notavelmente menos peso de transporte
5.6kgvs 7.8kg (a media)
vs 1.76kg (o/a melhor: AOC E1659FWU)
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.
6.Mais estreito
580mmvs 582mm (a media)
vs 340.5mm (o/a melhor: 14-inch USB Mobile LCD Monitor)
7.Ângulo de visão horizontal bastante mais amplo
178ºvs 169º (a media)
vs 178º (o/a melhor: Asus VG23AH)
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
8.Ângulo de visão vertical notavelmente mais amplo
178ºvs 163º (a media)
vs 178º (o/a melhor: Asus VG23AH)
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
BenQ GW2450
Etiquetas:
BenQ GW2450 especificações
BenQ GW2450 características
BenQ GW2450 prós e contras
BenQ GW2450 vantagens
BenQ GW2450 desvantagens