BenQ GW2450BenQ VL2040AZ
Top 38%603 pontos
Top 38%
Top 62%373 pontos
Top 62%
BenQ GW2450
BenQ VL2040AZ
vs
Características e recursos centrais

BenQ GW2450 vs BenQ VL2040AZ: 19 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
4ms
vs
5ms
1ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
19.5"
Tela 23.08% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
BenQ GW2450
BenQ VL2040AZ
85% tem isso

4. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
BenQ GW2450
BenQ VL2040AZ
84% tem isso

5. taxa de contraste

Sensivelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
5000:1
vs
600:1
8.33x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

6. resolução

Apreciavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1600 x 900px
44% mais resolução

7. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
200cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

8. peso

Consideravelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.1kg
vs
2.3kg
1.8kg mais leve

9. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
0.5W
0.2W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

10. altura

Notavelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
437mm
vs
345mm
92mm mais fino

11. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal imensamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
90º
Ângulo de visão horizontal 88º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

12. espessura

Claramente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
179mm
vs
107mm
72mm mais fino

13. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
BenQ GW2450
BenQ VL2040AZ
79% tem isso

14. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
BenQ GW2450
BenQ VL2040AZ
76% tem isso

16. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

17. largura

Notavelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
580mm
vs
514mm
66mm mais estreito

18. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical imensamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
65º
Ângulo de visão vertical 113º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

19. tem um painel brilhante

O painel brilhante fornece, em geral, cores mais vivas e vibrantes em comparação com um painel fosco.
BenQ GW2450
BenQ VL2040AZ
8% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.