vs
BenQ GW2450
Dell S2817Q 28"
Top 41%605 pontos
Top 41%
Top 6%953 pontos
Top 6%
BenQ GW2450
Dell S2817Q 28"
Características e recursos centrais

BenQ GW2450 vs Dell S2817Q 28": 24 características comparadas

1. tempo de resposta

Notavelmente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
4ms
vs
2ms
2ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
27.9"
Tela 16.25% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
BenQ GW2450
Dell S2817Q 28"
86% tem isso

4. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
BenQ GW2450
Dell S2817Q 28"
61% tem isso

5. consumo de energia em funcionamento

Imensamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
25W
vs
90W
65W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

6. resolução

Definitivamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
3840 x 2160px
4x mais resolução

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
BenQ GW2450
Dell S2817Q 28"
84% tem isso

8. taxa de contraste

Significativamente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
5000:1
vs
1000:1
5x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

9. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
BenQ GW2450
Dell S2817Q 28"
28% tem isso

10. luminosidade

Apreciavelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
BenQ GW2450
Dell S2817Q 28"
33% tem isso

12. tem display LED retroiluminado

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
BenQ GW2450
Dell S2817Q 28"
80% tem isso

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

14. peso de envio

Claramente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
5.6kg
vs
9.5kg
3.9kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

15. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
BenQ GW2450
Dell S2817Q 28"
70% tem isso

16. altura

Muito mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
437mm
vs
383.5mm
53.5mm mais fino

17. espessura

Um pouquinho mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
179mm
vs
185.4mm
6.4mm mais fino

18. consumo de energia em standby

0% menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
0.3W
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

19. peso

Muito mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.1kg
vs
5.03kg
934.9g mais leve

20. largura

Claramente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
580mm
vs
657.9mm
77.9mm mais estreito

21. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
BenQ GW2450
Dell S2817Q 28"
76% tem isso

22. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
1074m
1057.3m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

23. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
160º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

24. suporta PiP e PaP

Dispositivos compatíveis com PiP e PAP (Picture in Picture) podem exibirimagens de diferentes fontes ao mesmo tempo, divididas por uma janela de visualização ou criando uma janela menor dentro da imagem principal.
BenQ GW2450
Dell S2817Q 28"
10% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.