BenQ GW2750HMEizo S2402W
Top 33%587 pontos
Top 33%
Top 33%583 pontos
Top 33%
BenQ GW2750HM
Eizo S2402W
vs
Características e recursos centrais

BenQ GW2750HM vs Eizo S2402W: 25 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Claramente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
12ms
vs
5ms
7ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
30W
vs
58W
28W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
24.1"
Tela 12.03% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
BenQ GW2750HM
Eizo S2402W
85% tem isso

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
BenQ GW2750HM
Eizo S2402W
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
BenQ GW2750HM
Eizo S2402W
83% tem isso

7. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
20000000:1
vs
1000:1
20000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. peso

Notavelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
5.49kg
vs
10.2kg
4.71kg mais leve

9. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
BenQ GW2750HM
Eizo S2402W
56% tem isso

10. resolução

Significativamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1200px
11.11% mais resolução

11. luminosidade

Apreciavelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
360cd/m²
60cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. altura

Um pouco mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
397mm
vs
381.5mm
15.5mm mais fino

13. consumo de energia em standby

Imensamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
0.7W
0.4W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

14. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

16. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
BenQ GW2750HM
Eizo S2402W
79% tem isso

17. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
BenQ GW2750HM
Eizo S2402W
34% tem isso

18. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
BenQ GW2750HM
Eizo S2402W
69% tem isso

19. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
BenQ GW2750HM
Eizo S2402W
41% tem isso

20. cores do monitor

Um tanto mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.77m
0.07m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

21. largura

Notavelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
655mm
vs
566mm
89mm mais estreito

22. potência de saída de áudio

Definitivamente maior potência de saída de áudio.
Apple Thunderbolt Display: 2 x 24.5W
2 x 2W
vs
2 x 0.5W
3W maior potência de saída de áudio
A potência de saída de áudio é baseada no número de alto-falantes e sua potência em watts. Alta potência de saída de áudio resulta em sons mais altos e limpos.

23. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

24. é possível calibrar as cores

Um monitor devidamente calibrado representa as cores como elas são, ou seja, você pode fazer uma sessão de fotos e conferir o resultado em tempo real. Um sensor interno e/ou colorímetro normalmente está incluído para uma calibragem mais simples.
BenQ GW2750HM
Eizo S2402W
6% tem isso

25. suporta entrada digital

As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
BenQ GW2750HM
Eizo S2402W
17% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.