Benq GW2760HMAsus MG278Q 27"
Top 30%615 pontos
Top 30%
Top 2%857 pontos
Top 2%
Benq GW2760HM
Asus MG278Q 27"
vs
Características e recursos centrais

Benq GW2760HM vs Asus MG278Q 27": 28 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Imensamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
12ms
vs
1ms
11ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Apreciavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
45W
vs
38.7W
6.3W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Benq GW2760HM
Asus MG278Q 27"
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela 0% maior.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
27"
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Benq GW2760HM
Asus MG278Q 27"
83% tem isso

6. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Benq GW2760HM
Asus MG278Q 27"
60% tem isso

7. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
3000:1
vs
100000000:1
33333.33x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Benq GW2760HM
Asus MG278Q 27"
27% tem isso

9. peso

Consideravelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.7kg
vs
7.65kg
2.95kg mais leve

10. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Benq GW2760HM
Asus MG278Q 27"
56% tem isso

11. resolução

Notavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
2560 x 1440px
1.78x mais resolução

12. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
350cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

13. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
0.5W
0.2W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

14. altura

Definitivamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
641mm
vs
368mm
273mm mais fino

15. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Benq GW2760HM
Asus MG278Q 27"
29% tem isso

16. peso de envio

Definitivamente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
6.6kg
vs
11.5kg
4.9kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

17. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

18. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Benq GW2760HM
Asus MG278Q 27"
79% tem isso

19. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Benq GW2760HM
Asus MG278Q 27"
34% tem isso

20. espessura

Consideravelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
132mm
vs
233mm
101mm mais fino

21. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Benq GW2760HM
Asus MG278Q 27"
69% tem isso

22. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Benq GW2760HM
Asus MG278Q 27"
41% tem isso

23. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

24. largura

Claramente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
488mm
vs
625mm
137mm mais estreito

25. potência de saída de áudio

Imensamente maior potência de saída de áudio.
Apple Thunderbolt Display: 2 x 24.5W
2 x 1W
vs
2 x 2W
2W maior potência de saída de áudio
A potência de saída de áudio é baseada no número de alto-falantes e sua potência em watts. Alta potência de saída de áudio resulta em sons mais altos e limpos.
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.