Benq GW2760HMEizo S2402W
Top 30%615 pontos
Top 30%
Top 33%582 pontos
Top 33%
Benq GW2760HM
Eizo S2402W
vs
Características e recursos centrais

Benq GW2760HM vs Eizo S2402W: 27 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Claramente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
12ms
vs
5ms
7ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Claramente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
45W
vs
58W
13W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Benq GW2760HM
Eizo S2402W
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
24.1"
Tela 12.03% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Benq GW2760HM
Eizo S2402W
83% tem isso

6. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Benq GW2760HM
Eizo S2402W
60% tem isso

7. taxa de contraste

Significativamente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
3000:1
vs
1000:1
3x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. peso

Significativamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.7kg
vs
10.2kg
5.5kg mais leve

9. resolução

Significativamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1200px
11.11% mais resolução

10. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Benq GW2760HM
Eizo S2402W
56% tem isso

11. altura

Notavelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
641mm
vs
381.5mm
259.5mm mais fino

12. consumo de energia em standby

Imensamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
0.7W
0.4W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

13. luminosidade

Apreciavelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
360cd/m²
60cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

14. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

16. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Benq GW2760HM
Eizo S2402W
34% tem isso

17. espessura

Claramente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
132mm
vs
85mm
47mm mais fino

18. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Benq GW2760HM
Eizo S2402W
79% tem isso

19. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Benq GW2760HM
Eizo S2402W
69% tem isso

20. largura

Notavelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
488mm
vs
566mm
78mm mais estreito

21. cores do monitor

Um tanto mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.77m
0.07m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

22. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Benq GW2760HM
Eizo S2402W
41% tem isso

23. potência de saída de áudio

Imensamente maior potência de saída de áudio.
Apple Thunderbolt Display: 2 x 24.5W
2 x 1W
vs
2 x 0.5W
1W maior potência de saída de áudio
A potência de saída de áudio é baseada no número de alto-falantes e sua potência em watts. Alta potência de saída de áudio resulta em sons mais altos e limpos.

24. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

25. é possível calibrar as cores

Um monitor devidamente calibrado representa as cores como elas são, ou seja, você pode fazer uma sessão de fotos e conferir o resultado em tempo real. Um sensor interno e/ou colorímetro normalmente está incluído para uma calibragem mais simples.
Benq GW2760HM
Eizo S2402W
6% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.