BenQ GW2760HSDell UltraSharp UP3216Q
Top 32%661 pontos
Top 32%
Top 12%850 pontos
Top 12%
BenQ GW2760HS
Dell UltraSharp UP3216Q
vs
Características e recursos centrais

BenQ GW2760HS vs Dell UltraSharp UP3216Q: 25 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Imensamente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
4ms
vs
6ms
2ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
27W
vs
70W
43W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
31.5"
Tela 16.67% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
BenQ GW2760HS
Dell UltraSharp UP3216Q
85% tem isso

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
BenQ GW2760HS
Dell UltraSharp UP3216Q
60% tem isso

6. resolução

Definitivamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
3840 x 2160px
4x mais resolução

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
BenQ GW2760HS
Dell UltraSharp UP3216Q
83% tem isso

8. taxa de contraste

Significativamente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
3000:1
vs
1000:1
3x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

9. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
BenQ GW2760HS
Dell UltraSharp UP3216Q
33% tem isso

10. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
BenQ GW2760HS
Dell UltraSharp UP3216Q
28% tem isso

11. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
300cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

13. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
BenQ GW2760HS
Dell UltraSharp UP3216Q
79% tem isso

14. espessura

Claramente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
131mm
vs
51.5mm
79.5mm mais fino

16. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
BenQ GW2760HS
Dell UltraSharp UP3216Q
56% tem isso

17. peso

Imensamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.5kg
vs
8.6kg
4.1kg mais leve

18. consumo de energia em standby

0% menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
0.3W
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

19. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
1070m
1053.3m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

20. peso de envio

Sensivelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
5.9kg
vs
15.2kg
9.3kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

21. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
BenQ GW2760HS
Dell UltraSharp UP3216Q
69% tem isso

22. largura

Consideravelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
623mm
vs
749.9mm
126.9mm mais estreito

23. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

24. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
BenQ GW2760HS
Dell UltraSharp UP3216Q
41% tem isso

25. entrada para extensão da memória interna

O dispositivo tem um slot de memória padrão (como um slot para cartão SD ou micro SD), de modo que você pode estender o armazenamento interno com módulos de memória acessíveis, ou você pode facilmente recuperar dados, como fotografias, de um cartão de memória.
BenQ GW2760HS
Dell UltraSharp UP3216Q
2% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.