| BenQ VL2040AZ | Samsung S22C150N |
Top 63%359 pontos Top 63% 19 curtidas | Top 47%510 pontos Top 47% 26 curtidas |
 |  vs |
Características e recursos centrais
BenQ VL2040AZ vs Samsung S22C150N: 17 fatos em comparação
1. tempo de resposta
0% menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.
2. cada pixel tem três subpixels
O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
BenQ VL2040AZ
Samsung S22C150N
85% tem isso
3. tamanho da tela
Tela levemente maior.
Sharp LB-1085: 108"
19.5"
21.5"
Tela 10.26% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
4. resolução
Apreciavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1600 x 900px
1920 x 1080px
44% mais resolução
5. compatível com inclinação total
Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
BenQ VL2040AZ
Samsung S22C150N
83% tem isso
6. luminosidade
0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
200cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
7. ângulo máximo de visão horizintal
Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
90º
90º
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.
8. tem tela LED retroiluminada
Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
BenQ VL2040AZ
Samsung S22C150N
79% tem isso
9. consumo de energia em standby
Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
0.3W
0.2W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
10. altura
Muito mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
345mm
393mm
48mm mais fino
11. espessura
Imensamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
107mm
52mm
55mm mais fino
12. peso
Consideravelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
2.3kg
3.09kg
790g mais leve
13. tem conector VGA
Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
BenQ VL2040AZ
Samsung S22C150N
76% tem isso
14. cores do monitor
0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.
Comparações semelhantes
15. ângulo máximo de visão vertical
Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
65º
65º
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.
16. largura
Um pouco mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
514mm
520mm
6mm mais estreito
17. painel com revestimento brilhoso
Um painel com revestimento brilhoso oferece, em geral, cores mais vivas e vibrantes em comparação com um painel fosco.
BenQ VL2040AZ
Samsung S22C150N
8% tem isso
Top 10 monitores
Comparações semelhantes
This page is currently only available in English.