BenQ VL2040AZSamsung TC190
Top 63%358 pontos
Top 63%
Top 45%528 pontos
Top 45%
BenQ VL2040AZ
Samsung TC190
vs
Características e recursos centrais

BenQ VL2040AZ vs Samsung TC190: 17 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
BenQ VL2040AZ
Samsung TC190
85% tem isso

3. tamanho da tela

Tela um pouco maior.
Sharp LB-1085: 108"
19.5"
vs
19"
Tela 2.63% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. taxa de contraste

Claramente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
600:1
vs
50000:1
83.33x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

5. resolução

Consideravelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1600 x 900px
vs
1280 x 1024px
9.86% mais resolução

6. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

7. peso

Significativamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
2.3kg
vs
6.3kg
4kg mais leve

8. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal significativamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
90º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal 80º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

9. consumo de energia em standby

Consideravelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
2.7W
2.2W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

10. altura

Razoavelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
345mm
vs
385.6mm
40.6mm mais fino

11. espessura

Claramente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
107mm
vs
197mm
90mm mais fino

12. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
BenQ VL2040AZ
Samsung TC190
79% tem isso

13. largura

Claramente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
514mm
vs
410.7mm
103.3mm mais estreito

14. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
BenQ VL2040AZ
Samsung TC190
34% tem isso

16. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical sensivelmente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
65º
vs
160º
Ângulo de visão vertical 95º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

17. tem um painel brilhante

O painel brilhante fornece, em geral, cores mais vivas e vibrantes em comparação com um painel fosco.
BenQ VL2040AZ
Samsung TC190
8% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.