BenQ VL2040AZSharp PN-E802
Top 60%349 pontos
Top 60%
Top 44%491 pontos
Top 44%
BenQ VL2040AZ
Sharp PN-E802
vs
Características e recursos centrais

BenQ VL2040AZ vs Sharp PN-E802: 19 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
6ms
1ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
BenQ VL2040AZ
Sharp PN-E802
85% tem isso

3. tamanho da tela

Tela significativamente maior.
Sharp LB-1085: 108"
19.5"
vs
80"
Tela 4.1x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
BenQ VL2040AZ
Sharp PN-E802
60% tem isso

5. taxa de contraste

Claramente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
600:1
vs
4000:1
6.67x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

6. peso

Apreciavelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
2.3kg
vs
79kg
76.7kg mais leve

7. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
BenQ VL2040AZ
Sharp PN-E802
56% tem isso

8. resolução

Apreciavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1600 x 900px
vs
1920 x 1080px
44% mais resolução

9. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
450cd/m²
250cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

10. altura

Imensamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
345mm
vs
1.09m
749mm mais fino

11. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal consideravelmente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
90º
vs
176º
Ângulo de visão horizontal 86º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

12. espessura

Mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
107mm
vs
123mm
16mm mais fino

13. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
BenQ VL2040AZ
Sharp PN-E802
79% tem isso

14. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
1060m
1043.3m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

16. largura

Claramente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
514mm
vs
1.87m
1.35m mais estreito

17. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical imensamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
65º
vs
176º
Ângulo de visão vertical 111º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

18. suporta o modo retrato

A tela pode ser transformada em modo retrato, que é melhor para ver imagens isoladas, como documentos, fotos, etc.
BenQ VL2040AZ
Sharp PN-E802
11% tem isso

19. tem um painel brilhante

O painel brilhante fornece, em geral, cores mais vivas e vibrantes em comparação com um painel fosco.
BenQ VL2040AZ
Sharp PN-E802
8% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.