BenQ XL2411TEizo S2433W
Top 23%670 pontos
Top 23%
Top 35%566 pontos
Top 35%
BenQ XL2411T
Eizo S2433W
vs
Características e recursos centrais

BenQ XL2411T vs Eizo S2433W: 26 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
6ms
1ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
22W
vs
95W
73W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
BenQ XL2411T
Eizo S2433W
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela um tanto maior.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
24.1"
Tela 0.42% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
BenQ XL2411T
Eizo S2433W
83% tem isso

6. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
BenQ XL2411T
Eizo S2433W
60% tem isso

7. taxa de contraste

0% maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. peso

Claramente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
6kg
vs
10.2kg
4.2kg mais leve

9. resolução

Significativamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1200px
11.11% mais resolução

10. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
BenQ XL2411T
Eizo S2433W
56% tem isso

11. altura

Um pouco mais mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
420mm
vs
381.5mm
38.5mm mais fino

12. luminosidade

Um pouco mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
360cd/m²
10cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

13. consumo de energia em standby

Sensivelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
1.5W
1W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

14. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

15. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
BenQ XL2411T
Eizo S2433W
79% tem isso

16. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
BenQ XL2411T
Eizo S2433W
34% tem isso

17. espessura

Claramente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
251mm
vs
85mm
166mm mais fino

18. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
BenQ XL2411T
Eizo S2433W
76% tem isso

19. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
BenQ XL2411T
Eizo S2433W
69% tem isso

20. visualização em 3D com óculos

A exibição em 3D determina que apenas pode ver o conteúdo 3D com óculos 3D apropriados.
BenQ XL2411T
Eizo S2433W
4% tem isso

21. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
BenQ XL2411T
Eizo S2433W
41% tem isso

22. largura

Notavelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
652mm
vs
566mm
86mm mais estreito

23. cores do monitor

Um tanto mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.77m
0.07m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

24. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

25. é possível calibrar as cores

Um monitor devidamente calibrado representa as cores como elas são, ou seja, você pode fazer uma sessão de fotos e conferir o resultado em tempo real. Um sensor interno e/ou colorímetro normalmente está incluído para uma calibragem mais simples.
BenQ XL2411T
Eizo S2433W
6% tem isso
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.