BenQ XL2420TEAsus ROG Swift PG348Q 34"
Top 28%695 pontos
Top 28%
Top 5%917 pontos
Top 5%
BenQ XL2420TE
Asus ROG Swift PG348Q 34"
vs
Características e recursos centrais

BenQ XL2420TE vs Asus ROG Swift PG348Q 34": 43 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Imensamente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
1ms
vs
5ms
4ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Consideravelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
24W
vs
100W
76W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
BenQ XL2420TE
Asus ROG Swift PG348Q 34"
85% tem isso

4. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
BenQ XL2420TE
Asus ROG Swift PG348Q 34"
60% tem isso

5. resolução

Apreciavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
3440 x 1440px
2.39x mais resolução

6. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
BenQ XL2420TE
Asus ROG Swift PG348Q 34"
83% tem isso

7. densidade de pixels

Maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
91.79ppi
vs
109ppi
18.75% maior densidade de pixels

8. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
12000000:1
vs
1000:1
12000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

9. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
BenQ XL2420TE
Asus ROG Swift PG348Q 34"
28% tem isso

10. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
BenQ XL2420TE
Asus ROG Swift PG348Q 34"
33% tem isso

11. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
170º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

13. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
BenQ XL2420TE
Asus ROG Swift PG348Q 34"
79% tem isso

14. consumo de energia em standby

0% menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.5W
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

16. portas HDMI

Imensamente mais portas HDMI.
Acer HN274H: 4
2
vs
1
1 mais portas HDMI
Um maior número de portas HDMI, significa que é possível conectar simultaneamente vários dispositivos, como consoles de videogame e decodificadores.

17. peso

Claramente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
7.3kg
vs
11.2kg
3.9kg mais leve

18. peso de envio

Definitivamente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
8.9kg
vs
15.5kg
6.6kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

19. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
BenQ XL2420TE
Asus ROG Swift PG348Q 34"
34% tem isso

20. largura

Sensivelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
571.4mm
vs
829mm
257.6mm mais estreito

21. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
BenQ XL2420TE
Asus ROG Swift PG348Q 34"
76% tem isso

22. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
1073.7m
1057m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

23. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
160º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

24. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
BenQ XL2420TE
Asus ROG Swift PG348Q 34"
69% tem isso

25. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
BenQ XL2420TE
Asus ROG Swift PG348Q 34"
30% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.