BenQ XL2420TENEC P552
Top 28%695 pontos
Top 28%
Top 25%728 pontos
Top 25%
BenQ XL2420TE
NEC P552
vs
Características e recursos centrais

BenQ XL2420TE vs NEC P552: 28 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Claramente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
1ms
vs
8ms
7ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
24W
vs
255W
231W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
BenQ XL2420TE
NEC P552
85% tem isso

4. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
BenQ XL2420TE
NEC P552
60% tem isso

5. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

6. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
BenQ XL2420TE
NEC P552
83% tem isso

7. densidade de pixels

Claramente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
91.79ppi
vs
40ppi
2.29x maior densidade de pixels

8. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
12000000:1
vs
4000:1
3000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

9. luminosidade

Notavelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
500cd/m²
150cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

10. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
170º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

11. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
BenQ XL2420TE
NEC P552
79% tem isso

12. consumo de energia em standby

0% menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.5W
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

13. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
BenQ XL2420TE
NEC P552
56% tem isso

14. peso

Apreciavelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
7.3kg
vs
42.2kg
34.9kg mais leve

16. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
BenQ XL2420TE
NEC P552
69% tem isso

17. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

18. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
BenQ XL2420TE
NEC P552
34% tem isso

19. peso de envio

Significativamente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
8.9kg
vs
50.5kg
41.6kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

20. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
BenQ XL2420TE
NEC P552
76% tem isso

21. largura

Consideravelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
571.4mm
vs
1.25m
678.6mm mais estreito

22. portas USB

0% mais portas USB.
Asus PA279Q: 7
4
vs
0
4 mais portas USB
Com mais entradas USB, você pode conectar mais dispositivos.

23. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
BenQ XL2420TE
NEC P552
41% tem isso

24. suporta PiP e PaP

Dispositivos compatíveis com PiP e PAP (Picture in Picture) podem exibirimagens de diferentes fontes ao mesmo tempo, divididas por uma janela de visualização ou criando uma janela menor dentro da imagem principal.
BenQ XL2420TE
NEC P552
9% tem isso

25. suporta Ethernet

Ethernet é uma tecnologia de rede local.
BenQ XL2420TE
NEC P552
3% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.