BenQ XL2420TXNEC V322
Top 19%711 pontos
Top 19%
Top 30%616 pontos
Top 30%
BenQ XL2420TX
NEC V322
vs
Características e recursos centrais

BenQ XL2420TX vs NEC V322: 27 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
2ms
vs
8ms
6ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Claramente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
24W
vs
61W
37W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
BenQ XL2420TX
NEC V322
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela muitos maior.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
32"
Tela 33.33% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
BenQ XL2420TX
NEC V322
83% tem isso

6. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
BenQ XL2420TX
NEC V322
60% tem isso

7. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
12000000:1
vs
3000:1
4000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. peso

Claramente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
6.1kg
vs
12.1kg
6kg mais leve

9. resolução

Imensamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1366 x 768px
1.98x mais resolução

10. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
BenQ XL2420TX
NEC V322
56% tem isso

11. luminosidade

Consideravelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
450cd/m²
100cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. consumo de energia em standby

Notavelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
1W
0.5W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

13. altura

Consideravelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
652mm
vs
476mm
176mm mais fino

14. peso de envio

Imensamente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
7.3kg
vs
19.1kg
11.8kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

15. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

16. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
BenQ XL2420TX
NEC V322
79% tem isso

17. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
BenQ XL2420TX
NEC V322
76% tem isso

18. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
BenQ XL2420TX
NEC V322
34% tem isso

19. espessura

Sensivelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
149mm
vs
93.5mm
55.5mm mais fino

20. largura

Apreciavelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
456mm
vs
787mm
331mm mais estreito

21. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
BenQ XL2420TX
NEC V322
69% tem isso

22. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

23. visualização em 3D com óculos

A exibição em 3D determina que apenas pode ver o conteúdo 3D com óculos 3D apropriados.
BenQ XL2420TX
NEC V322
4% tem isso

24. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
BenQ XL2420TX
NEC V322
41% tem isso

25. portas HDMI

Imensamente mais portas HDMI.
Acer HN274H: 4
2
vs
1
1 mais portas HDMI
Um maior número de portas HDMI, significa que é possível conectar simultaneamente vários dispositivos, como consoles de videogame e decodificadores.
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.