BenQ XL2720TDell UltraSharp U2713HM
Top 26%649 pontos
Top 26%
Top 10%783 pontos
Top 10%
BenQ XL2720T
Dell UltraSharp U2713HM
vs
Características e recursos centrais

BenQ XL2720T vs Dell UltraSharp U2713HM: 29 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Sensivelmente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
8ms
3ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Definitivamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
27W
vs
100W
73W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
BenQ XL2720T
Dell UltraSharp U2713HM
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela 0% maior.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
27"
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
BenQ XL2720T
Dell UltraSharp U2713HM
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
BenQ XL2720T
Dell UltraSharp U2713HM
83% tem isso

7. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
12000000:1
vs
1000:1
12000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
BenQ XL2720T
Dell UltraSharp U2713HM
27% tem isso

9. peso

Significativamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
7.5kg
vs
5.6kg
1.9kg mais leve

10. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
BenQ XL2720T
Dell UltraSharp U2713HM
33% tem isso

11. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
BenQ XL2720T
Dell UltraSharp U2713HM
56% tem isso

12. resolução

Notavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
2560 x 1440px
1.78x mais resolução

13. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
350cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

14. consumo de energia em standby

0% menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.5W
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

16. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

17. peso de envio

Muito menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
10.9kg
vs
10.2kg
0.7kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

18. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
BenQ XL2720T
Dell UltraSharp U2713HM
76% tem isso

19. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
BenQ XL2720T
Dell UltraSharp U2713HM
79% tem isso

20. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
BenQ XL2720T
Dell UltraSharp U2713HM
34% tem isso

21. largura

Um tanto mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
642mm
vs
639.3mm
2.7mm mais estreito

22. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
BenQ XL2720T
Dell UltraSharp U2713HM
41% tem isso

23. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
BenQ XL2720T
Dell UltraSharp U2713HM
69% tem isso

24. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
1070m
1053.3m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

25. versão USB

Versão de USB significativamente mais nova.
Acer H7 H277HU 27": 3.1
2
vs
3
Versão de USB 1 mais nova
Versões mais recentes de USB são mais rápidas e permitem melhor gestão de energia.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.