BenQ XL2720TEizo SX2262W
Top 26%649 pontos
Top 26%
Top 35%571 pontos
Top 35%
BenQ XL2720T
Eizo SX2262W
vs
Características e recursos centrais

BenQ XL2720T vs Eizo SX2262W: 27 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
6ms
1ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
27W
vs
90W
63W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
BenQ XL2720T
Eizo SX2262W
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
22"
Tela 22.73% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
BenQ XL2720T
Eizo SX2262W
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
BenQ XL2720T
Eizo SX2262W
83% tem isso

7. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
12000000:1
vs
1000:1
12000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. peso

Razoavelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
7.5kg
vs
9.6kg
2.1kg mais leve

9. resolução

Significativamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1200px
11.11% mais resolução

10. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
BenQ XL2720T
Eizo SX2262W
56% tem isso

11. altura

Claramente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
485mm
vs
347.5mm
137.5mm mais fino

12. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.9W
0.4W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

13. luminosidade

Muito mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
280cd/m²
20cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

14. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

16. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
BenQ XL2720T
Eizo SX2262W
79% tem isso

17. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
BenQ XL2720T
Eizo SX2262W
34% tem isso

18. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
BenQ XL2720T
Eizo SX2262W
69% tem isso

19. largura

Claramente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
642mm
vs
511mm
131mm mais estreito

20. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
BenQ XL2720T
Eizo SX2262W
41% tem isso

21. cores do monitor

Um tanto mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.77m
0.07m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

22. portas USB

0% mais portas USB.
Asus PA279Q: 7
3
vs
3
Com mais entradas USB, você pode conectar mais dispositivos.

23. versão USB

Versão de USB 0% mais nova.
Acer H7 H277HU 27": 3.1
2
vs
2
Versões mais recentes de USB são mais rápidas e permitem melhor gestão de energia.

24. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

25. alcance do ajustamento da altura

Sensivelmente maior de ajuste de altura.
Philips 272G5DJEB/00: 150cm
140cm
vs
17.4cm
122.6cm maior de ajuste de altura
Dispositivos com ajuste de altura fornecem uma gama completa de possibilidades de altura, resultando no máximo conforto.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.