Blue Printer SHSStratasys Object Eden 260
Top 77%25 pontos
Top 77%
Top 100%0 pontos
Top 100%
Blue Printer SHS
Stratasys Object Eden 260
vs
Características e recursos centrais

Blue Printer SHS vs Stratasys Object Eden 260: 11 fatos em comparação

1. Cria estruturas de suporte

A impressora automaticamente irá construir estruturas extras para apoiar o item enquanto estiver imprimindo. O suporte adicional pode então ser facilmente removido.
Blue Printer SHS
Stratasys Object Eden 260
27% tem isso

2. portas USB

Undefined mais portas USB.
FABtotum: 4
0
vs
0
Com mais entradas USB, você pode conectar mais dispositivos.

3. altura

Consideravelmente mais fino.
Robox: 240mm
600mm
vs
735mm
135mm mais fino

4. espessura

Notavelmente mais fino.
UP! Plus: 150mm
600mm
vs
1.2m
600mm mais fino

5. espessura da camada

Consideravelmente mais fina espessura de camada (maior resolução).
Printrbot JR v2: 0.4µm
100µm
vs
16µm
84% mais fina espessura de camada (maior resolução)
Quanto mais fina cada camada de impressão for, mais detalhado você pode fazer seus projetos. A espessura da camada é também muitas vezes referida como resolução e é medida em microns (µm).

6. largura

Claramente mais estreito.
EnvisionTEC Perfactory Micro: 230mm
1m
vs
870mm
130mm mais estreito

7. número de cores por impressão

0% mais cores por impressão.
Da Vinci 3D Printer: 12
1
vs
1
Um único projeto pode ser feito usando-se diferentes materiais coloridos simultaneamente.

8. maior resolução do eixo-x

Notavelmente maior resolução do eixo-x.
Robox: 2µm
200µm
vs
42µm
158µm maior resolução do eixo-x
A mais alta resolução do eixo-x possível, conforme medida em microns.

9. maior resolução do eixo-y

Claramente maior resolução do eixo-y.
Robox: 2µm
160µm
vs
42µm
118µm maior resolução do eixo-y
A mais alta resolução do eixo-y possível, conforme medida em microns.

10. maior resolução do eixo-z

Definitivamente maior resolução do eixo-z.
Robox: 0.5µm
140µm
vs
16µm
124µm maior resolução do eixo-z
A mais alta resolução do eixo-z (vertical) possível, conforme medida em microns.

11. volume

Notavelmente menos volume.
Da Vinci 3D Printer: 133183.44cm³
360000cm³
vs
767340cm³
53.08% menos volume

Top 10 impressoras 3D

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.