Boston

17 Motivos por Boston é melhor

do que a média

1.Claramente menor taxa de desemprego
7.1%vs 11.0% (a media)
Baixa taxa de desemprego indica melhores oportunidades na carreira e crescimento econômico. Fonte: Wikipedia,2016; estatísticas oficiais da cidade,% {date}
2.Significativamente maior produto interno bruto (PIB)
313.69$ billionvs 121.18$ billion (a media)
vs 1280$ billion (o/a melhor: New York)
O nível do PIB mostra quão rica e produtiva a cidade é. Fonte: Wikipedia,2016
3.Mais notavelmente instalações esportivas de grande dimensão (estádios, arenas, etc.)
3vs 2 (a media)
vs 13 (o/a melhor: London)
Com mais instalações esportivas de grande dimensão (+ de 20 mil lugares sentados) a cidade poderá organizar mais eventos importantes. Fonte: Wikipedia, 2016
4.Um sistema de compartilhamento de bicicletas
Simvs Não (73% não tem isso)
Sistema de compartilhamento de bicicletas deixa a cidade mais preparada para o ciclista, mostra o lado positivo da cidade com os ciclistas e dá novas oportunidades turísticas. Fonte: Wikipedia,2016
5.BigMac um pouco mais barato (Índice Big Mac)
4.07$vs 4.16$ (a media)
vs 1.89$ (o/a melhor: Calcutta)
O Índice Big Mac é publicado pelo The Economist como uma maneira informal de medir a paridade do poder de compra (PPP) entre duas moedas. O Índice Big Mac PPP entre dois países é obtido dividindo-se o preço de um Big Mac em um país (na sua moeda) pelo preço de um Big Mac em outro país (em sua moeda). Fonte: Economist,2016
6.Média claramente mais baixa da temperatura mínima
7°Cvs 13°C (a media)
vs -7.01°C (o/a melhor: 乌兰巴托)
O inverno pode ser frio, mas ainda assim ser legal, com a neve poderá fazer todos os tipos de esportes da estação. Fonte: Wikipedia,2016; WMO,% {date}
7.Não teve desastres naturais (furacão, terremoto, enchente) nos últimos 100 anos
Simvs Não (71% não tem isso)
Fonte: Wikipedia, 2016; WMO, 2016
8.Notavelmente mais aeroportos
5vs 1 (a media)
vs 5 (o/a melhor: London)
A presença e o número de aeroportos mostra o quão boa é a ligação da cidade com diferentes destinos internacionais e sua acessibilidade internacional. Fonte: Wikipedia,2016
9.Um pouco mais mulheres que homens
50.8%vs 50.8% (a media)
vs 55.6% (o/a melhor: Riga)
Há mais mulheres que homens, o pode ser bom para os homens solteiros. Fonte: Wikipedia,2016; estatísticas oficiais cidade, 2016
10.Notavelmente melhor conectado globalmente
2.94vs 2.51 (a media)
vs 6.35 (o/a melhor: New York)
O Índice Global de Cidades é o único índice que mede o engajamento global das cidades em cinco dimensões: atividade de negócios, capital humano, troca de informações, experiência cultural e engajamento político. Fonte: ATKearney,2016
11.Significativamente maior salário médio
5586$vs 2073$ (a media)
vs 7730$ (o/a melhor: Zurich)
Fonte: Wikipedia,2016; estatísticas oficiais da cidade, 2016
12.Significativamente menos corrupção
7.1vs 4.9 (a media)
vs 9.5 (o/a melhor: Auckland)
Nível de corrupção indica a eficácia da aplicação da lei e a transparência de fazer negócio. Transparência Internacional, 2016
13.Sensivelmente mais usuários do Facebook
50.1%vs 36.0% (a media)
vs 85.05% (o/a melhor: Accra)
O percentual de usuários do Facebook dentro da população da cidade indica o quão familiar são os habitantes da cidade com a web 2.0 e mostra quão popular são as mídias sociais. Fonte: Socialbakers,2016
14.Significativamente menor taxa de homicídio
0.12vs 15.08 (a media)
vs 0.12 (o/a melhor: Бостон)
A taxa de homicídios expressa o número de homicídios a cada 100 mil habitantes. Menor taxa de homicídio indica cidade mais segura e melhor qualidade de vida. Fonte: Wikipedia,2016
15.Um pouco menor taxa mínima de renda
0%vs 9% (a media)
Fonte: Wikipedia, 2016
16.Apreciavelmente maior qualidade de vida (ìndice de Qualidade Mercer)
36#vs 79# (a media)
vs 1# (o/a melhor: Відень)
A estatística Mercer divulga anualmente um levantamento sobre a qualidade de vida, comparando 221 cidades com base em 39 critérios. Alguns dos critérios importantes são: segurança, educação, higiene, saúde, cultura, meio ambiente, lazer, estabilidade político-econômica e transportes públicos. Fonte: Mercer, 2016
17.Imensamente menor tempo de deslocamento médio
28 1 minutovs 35 1 minuto (a media)
vs 17 1 minuto (o/a melhor: 盧森堡)
Cidades com menor tempo médio no trânsito tem geralmente um sistema de transporte público mais organizado, que permite aos cidadãos a perder menos tempo em um tráfego. Fonte: Wikipedia,2016; estatísticas oficiais cidade,2016
Boston
Etiquetas:
Boston prós e contras
Boston vantagens
Boston desvantagens