Coolpad Porto

19 Motivos por Coolpad Porto é melhor

do que a média

1.Notavelmente mais megapixels (foto, câmera frontal)
5MPvs 3MP (a media)
vs 16MP (o/a melhor: OnePlus 3T)
2.Mais leve
119gvs 146g (a media)
vs 68.9g (o/a melhor: Microsoft Nokia 105)
3.Tem uma bateria removível
Simvs Não (58% não tem isso)
A bateria é removível e, se quebrar, pode ser trocada pelo usuário
4.Mais fino
7.9mmvs 9.3mm (a media)
vs 4.7mm (o/a melhor: Coolpad Ivvi K1 Mini)
5.Downloads significativamente mais rápidos
150MBits/svs 113MBits/s (a media)
vs 600MBits/s (o/a melhor: Samsung Galaxy Note 7)
6.Mais estreito
67.8mmvs 70.2mm (a media)
vs 42mm (o/a melhor: Vertu Signature for Bentley)
7.Abertura a distância focal mínima muitos mais ampla
2vs 2 (a media)
vs 1.7 (o/a melhor: Samsung Galaxy S7 edge 32GB)
Esta é a maior abertura disponível na distância focal mínima. Com uma abertura maior o sensor pode captar mais luz, ajudando a evitar a desfocagem, permitindo uma velocidade de obturador mais rápida. Ele também fornece uma profundidade de campo, o que lhe permite desfocar o fundo para concentrar a atenção sobre o assunto.
8.Versão bastante mais recente de Bluetooth
4vs 4 (a media)
vs 4.2 (o/a melhor: Samsung Galaxy S7 edge (Exynos 8890 Octa))
9.Tem um sensor com iluminação traseira
Simvs Não (64% não tem isso)
BSI (Backside Illuminated Sensor) é um tipo de sensor que garante melhor qualidade em más condições de iluminação, assim como maior nitidez e qualidade da imagem.
10.Tem um sensor CMOS
Simvs Não (54% não tem isso)
O sensor CMOS capta a imagem. A maioria dos dispositivos tem sensores CCD mas alguns têm sensores CMOS, que são produzidos por um processo CMOS que emergiu como alternativa ao dispositivo de carga acoplada de sensores de imagem (CCD) conduzindo a uma melhor qualidade de imagem.
11.Carregamento apreciavelmente mais rápido
50MBits/svs 35MBits/s (a media)
vs 150.8MBits/s (o/a melhor: HTC One E9+ Dual SIM)
12.Suporta 64 bits
Simvs Não (64% não tem isso)
Um sistema operacional 32 bits pode suportar apenas até 4GB de RAM. 64 bits permite mais do que 4GB, fornecendo desempenho aumentado. Isso lhe permite executar aplicações 64 bits.
13.Menos volume
75.4cm³vs 88.5cm³ (a media)
vs 47.7cm³ (o/a melhor: Nokia Asha 200)
Android 5.1 Lollipop
Simvs Não (a media)
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916
Simvs Não (a media)
Coolpad Porto
Etiquetas:
Coolpad Porto especificações
Coolpad Porto características
Coolpad Porto prós e contras
Coolpad Porto vantagens
Coolpad Porto desvantagens