Copenhagen
© Gurkentanz / photocase.com

Copenhagen

22 Motivos por Copenhagen é melhor

do que a média

1.Bastante mais universidades
15vs 14 (a media)
vs 185 (o/a melhor: Tokyo)
Universidades como centros de ensino superior e pesquisa, oferece uma importante contribuição ao desenvolvimento da cidade. Fonte: Wikipedia,2016
2.Tem uma praia
Simvs Não (56% não tem isso)
Fonte: Wikipedia, 2016; site oficial da cidade, 2016.
3.Significativamente menor densidade populacional
628 pessoa/km²vs 4840 pessoa/km² (a media)
vs 8.03 pessoa/km² (o/a melhor: Rovaniemi)
Densidade populacional mostra a população per capita. Em geral, quanto maior a densidade da população, menor a qualidade de vida. Cidades com alta densidade populacional são consideradas por alguns, cidades superpovoadas, embora isso dependa de outros fatores como qualidade da moradia, infra-estrutura e acesso aos recursos. Fonte: Wikipedia, 2016
4.Claramente menor taxa de desemprego
5.8%vs 11.0% (a media)
Baixa taxa de desemprego indica melhores oportunidades na carreira e crescimento econômico. Fonte: Wikipedia,2016; estatísticas oficiais da cidade,% {date}
5.Passagem de transporte mensal mais barata
53.6$vs 55.9$ (a media)
vs 1$ (o/a melhor: Phuket city)
Custo mensal da passagem indica a acessibilidade do transporte público para um habitante sem muitos recursos. Fonte: Wikipedia,2016; site do transporte público da cidade,2016
6.Um sistema de compartilhamento de bicicletas
Simvs Não (73% não tem isso)
Sistema de compartilhamento de bicicletas deixa a cidade mais preparada para o ciclista, mostra o lado positivo da cidade com os ciclistas e dá novas oportunidades turísticas. Fonte: Wikipedia,2016
7.Notavelmente mais museus
79vs 26 (a media)
vs 240 (o/a melhor: London)
Fonte: Wikipedia, 2016; site oficial da cidade, 2016
8.Permite consumir álcool em lugares públicos
Simvs Não (53% não tem isso)
Em geral, cidades que permitem ingerir álcool em locais públicos tem vida noturna mais próspera. É mais fácil para organizar festas em lugares públicos. Fonte: Wikipedia,2016; site oficial da cidade,2016
9.Notavelmente menores desigualdades de renda
0.27vs 0.76 (a media)
vs 0.22 (o/a melhor: Пекін)
O coeficiente de Gini mede a desigualdade entre os valores de uma distribuição de frequência (por exemplo, os níveis de renda). Um coeficiente 0 expressa igualdade perfeita. Coeficiente 1 mostra desigualdade máxima. Quanto maior o nível de igualdade, maior é a possibilidade de igualdade para todos os habitantes. Fonte: Wikipedia,2016
10.Média claramente mais baixa da temperatura mínima
5°Cvs 13°C (a media)
vs -7.01°C (o/a melhor: 乌兰巴托)
O inverno pode ser frio, mas ainda assim ser legal, com a neve poderá fazer todos os tipos de esportes da estação. Fonte: Wikipedia,2016; WMO,% {date}
11.Não teve desastres naturais (furacão, terremoto, enchente) nos últimos 100 anos
Simvs Não (71% não tem isso)
Fonte: Wikipedia, 2016; WMO, 2016
12.Consideravelmente maior salário médio
3443$vs 2073$ (a media)
vs 7730$ (o/a melhor: Zurich)
Fonte: Wikipedia,2016; estatísticas oficiais da cidade, 2016
13.Notavelmente menos corrupção
9.4vs 4.9 (a media)
vs 9.5 (o/a melhor: Auckland)
Nível de corrupção indica a eficácia da aplicação da lei e a transparência de fazer negócio. Transparência Internacional, 2016
14.Claramente mais embaixadas
105vs 43 (a media)
vs 200 (o/a melhor: Brussels)
A presença de embaixadas internacionais e seu número indica a importância de uma cidade para questões políticas, diplomáticas e assuntos externos. Fonte: site oficial da cidade,2016
15.Sensivelmente mais teatros
23vs 18 (a media)
vs 108 (o/a melhor: Vienna)
Fonte: Wikipedia, 2016; site oficial da cidade, 2016
16.Significativamente menor taxa de homicídio
0.9vs 15.1 (a media)
vs 0.12 (o/a melhor: Бостон)
A taxa de homicídios expressa o número de homicídios a cada 100 mil habitantes. Menor taxa de homicídio indica cidade mais segura e melhor qualidade de vida. Fonte: Wikipedia,2016
17.Consideravelmente mais m² de áreas verdes por habitante
300m²vs 78m² (a media)
vs 1343m² (o/a melhor: Sofia)
Mais m² de área verde por pessoa indica que uma cidade tem mais áreas verdes, como parques, florestas, etc. em seu território, o que torna os habitantes mais amigáveis. Fonte: WHO, 2016
18.Custo médio de um litro de leite significativamente mais baixo
1.22$vs 1.34$ (a media)
vs 0.83$ (o/a melhor: Lisbona)
Isto pode ajudar a calcular o custo médio dos alimentos e o custo de vida geral de uma cidade. Um custo médio do litro de leite mais baixo significa que é uma cidade mais barata para viver. Fonte: numbeo.com, 2016
19.Claramente mais cinemas
32vs 22 (a media)
vs 132 (o/a melhor: Moscow)
Fonte: Wikipedia, 2016; site oficial da cidade, 2016
20.Significativamente maior qualidade de vida (ìndice de Qualidade Mercer)
9#vs 79# (a media)
vs 1# (o/a melhor: Відень)
A estatística Mercer divulga anualmente um levantamento sobre a qualidade de vida, comparando 221 cidades com base em 39 critérios. Alguns dos critérios importantes são: segurança, educação, higiene, saúde, cultura, meio ambiente, lazer, estabilidade político-econômica e transportes públicos. Fonte: Mercer, 2016
21.Levemente menos habitantes vivendo em favelas
0vs 11 (a media)
A quantidade de gente morando em favelas indica um grande desigualdade social na cidade. Fonte: UN HABITAT, 2016
22.Claramente população internacional vivendo na cidade
22.7vs 20.8 (a media)
vs 49.9 (o/a melhor: Toronto)
Mais pessoas do exterior vivendo na cidade contribuem para um ambiente multicultural e podem mostrar como é atrativa para estrangeiros.
Copenhagen
Etiquetas:
Copenhagen prós e contras
Copenhagen vantagens
Copenhagen desvantagens