vs
Crucial MX300 750GB
Intel 335 Series 240GB 2.5"
Top 12%415 pontos
Top 12%
Top 21%370 pontos
Top 21%
Crucial MX300 750GB
Intel 335 Series 240GB 2.5"
Características e recursos centrais

Crucial MX300 750GB vs Intel 335 Series 240GB 2.5": 40 características comparadas

1. velocidade de leitura sequencial

Muito maior velocidade de leitura sequencial.
Samsung 970 Evo NVMe M.2 2280 2TB: 3500MB/s
530MB/s
vs
500MB/s
30MB/s maior velocidade de leitura sequencial
A velocidade máxima de leitura sequencial, de acordo com o fabricante. É um teste de quão bem a unidade por ler dados.

2. resultado de referência AS SSD

Notavelmente maior resultado no benchmark AS SSD.
Samsung 840 Evo 750GB: 1203
1112
vs
787
325 maior resultado no benchmark AS SSD
O benchmark AS SSD mede o desempenho geral do SSD através de uma variedade de testes. Fonte: ssdreview.com

3. resultado ao importar imagens

Notavelmente maior resultado ao importar imagens.
Samsung 840 Evo 500GB: 349.29MB/s
265.74MB/s
vs
315.74MB/s
50MB/s maior resultado ao importar imagens
Este testa o desempenho do SSD usando o benchmark PCMark Vantage HDD: Importing Pictures. Fonte: ssdreview.com

4. velocidade de escrita sequencial

Claramente mais velocidade máxima de escrita sequencial.
Intel DC P4510 Series 8TB: 3000MB/s
510MB/s
vs
450MB/s
60MB/s mais velocidade máxima de escrita sequencial
A velocidade máxima de escrita sequencial, de acordo com o fabricante. É um teste de quão bem a unidade pode escrever dados.

5. velocidade máxima de escrita aleatória

Significativamente mais velocidade máxima de escrita aleatória.
Intel Optane 905P U.2 480GB: 550000IOPS
83000IOPS
vs
52000IOPS
31000IOPS mais velocidade máxima de escrita aleatória
A velocidade máxima de escrita aleatória, de acordo com o fabricante. É um teste de quão bem a unidade pode escrever dados.

6. armazenamento interno

Claramente mais memória interna.
Intel DC P4510 Series 8TB: 8000GB
750GB
vs
240GB
510GB mais memória interna

7. velocidade de leitura aleatória

Notavelmente maior velocidade de leitura aleatória.
Silicon Power AIC3C0P 800GB: 750000IOPS
92000IOPS
vs
42000IOPS
50000IOPS maior velocidade de leitura aleatória
A velocidade máxima de leitura aleatória, de acordo com o fabricante. É um teste de quão bem a unidade pode ler dados.

8. pontuação no teste PCMark Vantage HDD

Um pouco maior placar no PCMark Vantage HDD Test Suite.
Crucial BX300 240GB: 70238
66728
vs
64755
1973 maior placar no PCMark Vantage HDD Test Suite
Este é o placar geral dado ao SSD baseado no seu desempenho pelos vários testes do PCMark. Fonte: ssdreview.com

9. velocidade de escrita sequencial

Forma mais velocidade de escrita sequencial.
Samsung PM1643 30.72TB: 1700MB/s
436.18MB/s
vs
405.2MB/s
30.98MB/s mais velocidade de escrita sequencial
Este é um teste de quão bem a unidade pode escrever dados. Fonte: ssdreview.com

10. velocidade de escrita aleatória de 4k

Definitivamente mais velocidade de escrita aleatória 4K.
Crucial BX300 120GB: 213.89MB/s
183.54MB/s
vs
148.8MB/s
34.74MB/s mais velocidade de escrita aleatória 4K
Este é um teste de quão bem a unidade pode escrever dados. Fonte: ssdreview.com

11. período médio entre falhas

Significativamente MTBF mais longo.
PhotoFast GMonster IDE V4 1.8" 32GB: 10million hours
1.5million hours
vs
1.2million hours
0.3million hours MTBF mais longo
Tempo Médio Entre Falhas, ou MTBF, é a estimativa do fabricante do tempo médio para o dispositivo exibir falhas.

12. espessura

Imensamente mais fino.
Intel 600p 128GB: 1.5mm
7mm
vs
9.5mm
2.5mm mais fino

13. resultado de referência do disco ATTO

Forma maior resultado no ATTO Disk Benchmark.
Crucial BX300 120GB: 434.16MB/s
406.71MB/s
vs
376.01MB/s
30.7MB/s maior resultado no ATTO Disk Benchmark
O ATTO Disk Benchmark mede o desempenho geral do SSD através de uma variedade de testes. Fonte: ssdreview.com

14. velocidade de leitura sequencial

Um tanto maior velocidade de leitura sequencial.
Samsung PM1643 30.72TB: 2100MB/s
462.25MB/s
vs
462.92MB/s
0.67MB/s maior velocidade de leitura sequencial
Este é um teste de quão bem a unidade pode ler dados. Fonte: ssdreview.com

15. velocidade média de leitura

Claramente mais velocidade média de leitura.
Plextor M5M 256GB: 371.98MB/s
321.02MB/s
vs
284.67MB/s
36.35MB/s mais velocidade média de leitura
A velocidade média que os dados são lidos da memória. Fonte: ssdreview.com

16. período de garantia

Período de garantia 0% anos mais longo.
Crucial MX500 2.5" 1TB: 60
3
vs
3
Quando coberto pela garantia do fabricante, é possível obter uma substituição em caso de falha.

17. resultado para jogos

Muito maior resultado para jogos.
Samsung 840 Evo 750GB: 342.49MB/s
284.3MB/s
vs
266.36MB/s
17.94MB/s maior resultado para jogos
Este testa o desempenho do SSD usando o benchmark PCMark Vantage HDD: Gaming. Fonte: ssdreview.com

18. tempo necessário para inicialização do Windows 7

Apreciavelmente menos tempo de inicialização do Windows 7.
Plextor PX-M5P Series 256GB: 7.4s
11.1s
vs
9.5s
1.6s menos tempo de inicialização do Windows 7
Este benchmark testa quão rápido o SSD inicializa o Windows 7 Professional. Fonte: ssdreview.com

19. consumo de energia na leitura

Claramente menos consumo de energia na leitura.
Corsair Nova V32 32GB: 0.75W
2.51W
vs
1.76W
0.75W menos consumo de energia na leitura
A média de energia usada ao ler dados da memória. Fonte: ssdreview.com

20. bits de criptografia suportados

Compatível com 0% mais bits de criptografia.
Crucial MX500 2.5" 2TB: 256
256
vs
0
Compatível com 256 mais bits de criptografia
A criptografia AES (Padrão Avançado de Criptografia, ou "Advanced Encryption Standard") é um método amplamente usado para segurança de dados. Há três níveis de criptografia (128, 192 e 256), sendo 256-bit o mais forte.

21. resultado ao editar vídeo

Notavelmente maior resultado na edição de vídeos.
Crucial MX300 750GB: 345.13MB/s
345.13MB/s
vs
303.23MB/s
41.9MB/s maior resultado na edição de vídeos
Este testa o desempenho do SSD usando o benchmark PCMark Vantage HDD: Video Editing. Fonte: ssdreview.com

22. velocidade de leitura aleatória 4K

Notavelmente mais velocidade de leitura aleatória 4K.
Crucial BX300 120GB: 220.45MB/s
179.78MB/s
vs
106.41MB/s
73.37MB/s mais velocidade de leitura aleatória 4K
Este é um teste de quão bem a unidade pode ler dados. Fonte: ssdreview.com

23. velocidade média de escrita

Significativamente mais velocidade média de escrita.
Crucial BX300 120GB: 343.42MB/s
309.86MB/s
vs
277MB/s
32.86MB/s mais velocidade média de escrita
A velocidade média com que os dados são registrados na memória. Fonte: ssdreview.com.

24. consumo de energia em modo inativo

Claramente menor consumo de energia enquanto ocioso.
Crucial MX300 525GB: 0.04W
0.05W
vs
0.33W
0.28W menor consumo de energia enquanto ocioso

25. resultado na inicialização do Windows

Muito maior resultado na inicialização do Windows.
Crucial BX300 240GB: 406.88MB/s
352.38MB/s
vs
328.8MB/s
23.58MB/s maior resultado na inicialização do Windows
Este testa o desempenho do SSD usando o benchmark PCMark Vantage HDD: Windows Startup. Fonte: ssdreview.com

Top 10 SSDs

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.