Crucial MX300 750GBMyDigital Super Speed 128GB
Top 8%512 pontos
Top 8%
Top 85%83 pontos
Top 85%
Crucial MX300 750GB
MyDigital Super Speed 128GB
vs
Características e recursos centrais

Crucial MX300 750GB vs MyDigital Super Speed 128GB: 12 fatos em comparação

1. velocidade de leitura sequencial

Mais rápida velocidade de leitura sequencial.
Samsung 960 Pro 2TB: 3500MB/s
530MB/s
vs
550MB/s
20MB/s mais rápida velocidade de leitura sequencial
A velocidade máxima de leitura sequencial, de acordo com o fabricante. É um teste de quão bem a unidade por ler dados.

2. velocidade de escrita sequencial

Forma mais velocidade máxima de escrita sequencial.
OCZ Z-Drive R4 RM88 3.2TB PCIe: 2800MB/s
510MB/s
vs
550MB/s
40MB/s mais velocidade máxima de escrita sequencial
A velocidade máxima de escrita sequencial, de acordo com o fabricante. É um teste de quão bem a unidade pode escrever dados.

3. velocidade de leitura aleatória

Claramente mais rápida velocidade de leitura aleatória.
Samsung 950 Pro 512GB: 300000IOPS
92000IOPS
vs
80000IOPS
12000IOPS mais rápida velocidade de leitura aleatória
A velocidade máxima de leitura aleatória, de acordo com o fabricante. É um teste de quão bem a unidade pode ler dados.

4. armazenamento interno

Notavelmente mais memória interna.
Samsung 850 Evo 4TB 2.5": 4000GB
750GB
vs
128GB
622GB mais memória interna

5. velocidade máxima de escrita aleatória

Definitivamente mais velocidade máxima de escrita aleatória.
OCZ Z-Drive R4 RM88 3.2TB PCIe: 410000IOPS
83000IOPS
vs
68000IOPS
15000IOPS mais velocidade máxima de escrita aleatória
A velocidade máxima de escrita aleatória, de acordo com o fabricante. É um teste de quão bem a unidade pode escrever dados.

6. período médio entre falhas

Significativamente MTBF mais longo.
PhotoFast GMonster IDE V4 1.8" 32GB: 10million hours
1.5million hours
vs
2million hours
0.5million hours MTBF mais longo
Tempo Médio Entre Falhas, ou MTBF, é a estimativa do fabricante do tempo médio para o dispositivo exibir falhas.

7. espessura

Definitivamente mais fino.
Samsung 950 Pro 256GB: 2.2mm
7mm
vs
9.3mm
2.3mm mais fino

8. período de garantia

Período de garantia claramente anos mais longo.
Samsung 850 Pro 128GB: 10
3
vs
5
período de garantia 2 anos mais longo
Quando coberto pela garantia do fabricante, é possível obter uma substituição em caso de falha.

9. bits de criptografia suportados

Compatível com 0% mais bits de criptografia.
Crucial MX300 525GB: 256
256
vs
0
Compatível com 256 mais bits de criptografia
A criptografia AES (Padrão Avançado de Criptografia, ou "Advanced Encryption Standard") é um método amplamente usado para segurança de dados. Há três níveis de criptografia (128, 192 e 256), sendo 256-bit o mais forte.

10. altura

Um tanto mais fino.
Samsung 950 Pro 256GB: 22mm
69.85mm
vs
69.93mm
0.08mm mais fino

11. temperatura em carregamento

Temperatura consideravelmente menor sobre carga.
Samsung 470 Series 64GB: 19.7°C
34.3°C
vs
70°C
Temperatura 35.7°C menor sobre carga
A temperatura quando está em alto uso.

12. largura

Um tanto mais estreito.
Western Digital SiliconDrive II C4500 16GB: 42.8mm
100mm
vs
100.18mm
0.18mm mais estreito

Top 10 SSDs

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.