38pontos

Crucial RealSSD C300 256GB

70pontos

Samsung 840 Evo 250GB

Crucial RealSSD C300 256GB
Vencedor da comparação
Samsung 840 Evo 250GB
vs
vs

40 características comparadas

Crucial RealSSD C300 256GB vs Samsung 840 Evo 250GB

Crucial RealSSD C300 256GB
Samsung 840 Evo 250GB
38
pontos
Crucial RealSSD C300 256GB
70
pontos
Samsung 840 Evo 250GB

Por que Crucial RealSSD C300 256GB é melhor que Samsung 840 Evo 250GB?

  • 6GB mais memória interna
    256GBvs250GB
  • 0.54W menos consumo de energia na leitura
    ?

    2.49Wvs3.03W
  • 8g mais leve
    45gvs53g

Por que Samsung 840 Evo 250GB é melhor que Crucial RealSSD C300 256GB?

  • Velocidade de leitura sequencial 185MB/s maior
    ?

    540MB/svs355MB/s
  • Velocidade máxima de gravação sequencial 305MB/s maior
    ?

    520MB/svs215MB/s
  • 63.55MB/s maior resultado ao importar imagens
    ?

    319.1MB/svs255.55MB/s
  • 449 pontos a mais no índice de referência AS SSD
    ?

    1072vs623
  • Velocidade de leitura aleatória 37000IOPS maior
    ?

    97000IOPSvs60000IOPS
  • Velocidade máxima de gravação aleatória 21000IOPS maior
    ?

    66000IOPSvs45000IOPS
  • 25470 maior placar no PCMark Vantage HDD Test Suite
    ?

    64617vs39147
  • 199.73MB/s mais velocidade de escrita sequencial
    ?

    391.49MB/svs191.76MB/s

Top 10 SSDsExibir tudo

Adicionar à comparação
    This page is currently only available in English.