Dell E2213HGateway KX1953 b
Top 29%620 pontos
Top 29%
Top 63%324 pontos
Top 63%
Dell E2213H
Gateway KX1953 b
vs
Características e recursos centrais

Dell E2213H vs Gateway KX1953 b: 17 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Sensivelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
19W
vs
16.2W
2.8W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Dell E2213H
Gateway KX1953 b
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela levemente maior.
Sharp LB-1085: 108"
21.5"
vs
19.5"
Tela 10.26% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Dell E2213H
Gateway KX1953 b
83% tem isso

6. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Dell E2213H
Gateway KX1953 b
27% tem isso

7. resolução

Apreciavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1600 x 900px
44% mais resolução

8. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Dell E2213H
Gateway KX1953 b
56% tem isso

9. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
200cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

10. altura

Claramente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
386mm
vs
276mm
110mm mais fino

11. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal significativamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
90º
Ângulo de visão horizontal 80º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

12. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Dell E2213H
Gateway KX1953 b
79% tem isso

13. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Dell E2213H
Gateway KX1953 b
76% tem isso

14. cores do monitor

Um tanto mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.78m
vs
16.7m
0.08m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

15. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Dell E2213H
Gateway KX1953 b
69% tem isso

16. largura

Claramente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
513mm
vs
462mm
51mm mais estreito

17. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical sensivelmente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
65º
Ângulo de visão vertical 95º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.