vs
Dell P2715Q
Philips 196V4LSB2/10
Top 11%895 pontos
Top 11%
Top 44%559 pontos
Top 44%
Dell P2715Q
Philips 196V4LSB2/10
Características e recursos centrais

Dell P2715Q vs Philips 196V4LSB2/10: 26 dados em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
9ms
vs
5ms
4ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
50W
vs
14.13W
35.87W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Dell P2715Q
Philips 196V4LSB2/10
60% tem isso

4. tamanho da tela

Tela sensivelmente maior.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
18.5"
Tela 45.95% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Dell P2715Q
Philips 196V4LSB2/10
85% tem isso

6. resolução

Sensivelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
768 x 1366px
7.91x mais resolução

7. densidade de pixels

Significativamente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
163ppi
vs
85ppi
1.92x maior densidade de pixels

8. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Dell P2715Q
Philips 196V4LSB2/10
83% tem isso

9. taxa de contraste

Claramente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
600:1
1.67x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

10. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Dell P2715Q
Philips 196V4LSB2/10
33% tem isso

11. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Dell P2715Q
Philips 196V4LSB2/10
28% tem isso

12. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
200cd/m²
150cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal imensamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
90º
Ângulo de visão horizontal 88º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

14. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Dell P2715Q
Philips 196V4LSB2/10
79% tem isso

15. altura

Consideravelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
379.6mm
vs
279mm
100.6mm mais fino

16. espessura

Marginalmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
51.5mm
vs
48mm
3.5mm mais fino

17. peso de envio

Claramente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
10.6kg
vs
3.95kg
6.65kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

18. peso

Notavelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
5.03kg
vs
2.98kg
2.05kg mais leve

19. consumo de energia em standby

0% menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.5W
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

20. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Dell P2715Q
Philips 196V4LSB2/10
69% tem isso

21. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
1070m
vs
16.7m
1053.3m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

22. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical imensamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
65º
Ângulo de visão vertical 113º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

23. largura

Apreciavelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
640.7mm
vs
443mm
197.7mm mais estreito

24. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Dell P2715Q
Philips 196V4LSB2/10
76% tem isso

25. Suporta resolução 4K

Permite que você veja em ultra-alta definição.
Dell P2715Q
Philips 196V4LSB2/10
1% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.