Dell U2414HDell UltraSharp UP3216Q
Top 16%733 pontos
Top 16%
Top 15%743 pontos
Top 15%
Dell U2414H
Dell UltraSharp UP3216Q
vs
Características e recursos centrais

Dell U2414H vs Dell UltraSharp UP3216Q: 30 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
8ms
vs
6ms
2ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Muito menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
74W
vs
70W
4W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Dell U2414H
Dell UltraSharp UP3216Q
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela muitos maior.
Sharp LB-1085: 108"
23.8"
vs
31.5"
Tela 32.35% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Dell U2414H
Dell UltraSharp UP3216Q
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Dell U2414H
Dell UltraSharp UP3216Q
83% tem isso

7. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
2000000:1
vs
1000:1
2000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Dell U2414H
Dell UltraSharp UP3216Q
27% tem isso

9. peso

Imensamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
5.76kg
vs
8.6kg
2.84kg mais leve

10. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Dell U2414H
Dell UltraSharp UP3216Q
33% tem isso

11. resolução

Definitivamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
3840 x 2160px
4x mais resolução

12. luminosidade

Apreciavelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

13. altura

Significativamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
321.1mm
vs
444.6mm
123.5mm mais fino

14. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.3W
0.2W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

16. peso de envio

Significativamente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
8kg
vs
15.2kg
7.2kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

17. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

18. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Dell U2414H
Dell UltraSharp UP3216Q
34% tem isso

19. espessura

Mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
45.6mm
vs
51.5mm
5.9mm mais fino

20. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Dell U2414H
Dell UltraSharp UP3216Q
79% tem isso

21. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Dell U2414H
Dell UltraSharp UP3216Q
69% tem isso

22. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.77m
vs
1070m
1053.23m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

23. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Dell U2414H
Dell UltraSharp UP3216Q
41% tem isso

24. largura

Claramente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
539.1mm
vs
749.9mm
210.8mm mais estreito

25. versão USB

Versão de USB 0% mais nova.
Acer H7 H277HU 27": 3.1
3
vs
3
Versões mais recentes de USB são mais rápidas e permitem melhor gestão de energia.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.