Dell UltraSharp U2312HMPhilips 239C4QHSW/00
Top 12%766 pontos
Top 12%
Top 24%665 pontos
Top 24%
Dell UltraSharp U2312HM
Philips 239C4QHSW/00
vs
Características e recursos centrais

Dell UltraSharp U2312HM vs Philips 239C4QHSW/00: 30 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Claramente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
8ms
vs
7ms
1ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
70W
vs
28.5W
41.5W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Dell UltraSharp U2312HM
Philips 239C4QHSW/00
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela 0% maior.
Sharp LB-1085: 108"
23"
vs
23"
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Dell UltraSharp U2312HM
Philips 239C4QHSW/00
83% tem isso

6. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Dell UltraSharp U2312HM
Philips 239C4QHSW/00
60% tem isso

7. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
2000000:1
2000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Dell UltraSharp U2312HM
Philips 239C4QHSW/00
27% tem isso

9. peso

Claramente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
2.96kg
vs
2.07kg
890g mais leve

10. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Dell UltraSharp U2312HM
Philips 239C4QHSW/00
33% tem isso

11. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Dell UltraSharp U2312HM
Philips 239C4QHSW/00
56% tem isso

12. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

13. luminosidade

Apreciavelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

14. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.3W
0.2W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

15. altura

Mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
355.6mm
vs
337mm
18.6mm mais fino

16. peso de envio

Definitivamente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
6.5kg
vs
4.89kg
1.61kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

17. densidade de pixels

0% maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
96ppi
vs
96ppi

18. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

19. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Dell UltraSharp U2312HM
Philips 239C4QHSW/00
79% tem isso

20. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Dell UltraSharp U2312HM
Philips 239C4QHSW/00
34% tem isso

21. espessura

Definitivamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
59.5mm
vs
34mm
25.5mm mais fino

22. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Dell UltraSharp U2312HM
Philips 239C4QHSW/00
76% tem isso

23. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Dell UltraSharp U2312HM
Philips 239C4QHSW/00
69% tem isso

24. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

25. largura

Forma mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
513mm
vs
550mm
37mm mais estreito
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.