Dell UltraSharp U2412MDell UltraSharp UP3216Q
Top 14%754 pontos
Top 14%
Top 15%743 pontos
Top 15%
Dell UltraSharp U2412M
Dell UltraSharp UP3216Q
vs
Características e recursos centrais

Dell UltraSharp U2412M vs Dell UltraSharp UP3216Q: 31 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
8ms
vs
6ms
2ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Um pouco menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
72W
vs
70W
2W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Dell UltraSharp U2412M
Dell UltraSharp UP3216Q
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela forma maior.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
31.5"
Tela 31.25% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Dell UltraSharp U2412M
Dell UltraSharp UP3216Q
83% tem isso

6. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Dell UltraSharp U2412M
Dell UltraSharp UP3216Q
60% tem isso

7. taxa de contraste

0% maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Dell UltraSharp U2412M
Dell UltraSharp UP3216Q
27% tem isso

9. peso

Apreciavelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4kg
vs
8.6kg
4.6kg mais leve

10. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Dell UltraSharp U2412M
Dell UltraSharp UP3216Q
33% tem isso

11. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Dell UltraSharp U2412M
Dell UltraSharp UP3216Q
56% tem isso

12. resolução

Apreciavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1200px
vs
3840 x 2160px
3.6x mais resolução

13. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.3W
0.2W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

14. altura

Consideravelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
361.6mm
vs
444.6mm
83mm mais fino

15. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
300cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

16. densidade de pixels

Definitivamente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
94ppi
vs
139ppi
47.87% maior densidade de pixels

17. peso de envio

Definitivamente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
7.5kg
vs
15.2kg
7.7kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

18. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

19. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Dell UltraSharp U2412M
Dell UltraSharp UP3216Q
79% tem isso

20. espessura

Um pouco mais mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
64.9mm
vs
51.5mm
13.4mm mais fino

21. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Dell UltraSharp U2412M
Dell UltraSharp UP3216Q
34% tem isso

22. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Dell UltraSharp U2412M
Dell UltraSharp UP3216Q
76% tem isso

23. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Dell UltraSharp U2412M
Dell UltraSharp UP3216Q
69% tem isso

24. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
1070m
1053.3m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

25. largura

Consideravelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
556mm
vs
749.9mm
193.9mm mais estreito
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.