Dell UltraSharp U2412MEizo S2402W
Top 14%754 pontos
Top 14%
Top 33%582 pontos
Top 33%
Dell UltraSharp U2412M
Eizo S2402W
vs
Características e recursos centrais

Dell UltraSharp U2412M vs Eizo S2402W: 30 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Sensivelmente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
8ms
vs
5ms
3ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
72W
vs
58W
14W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Dell UltraSharp U2412M
Eizo S2402W
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela um tanto maior.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
24.1"
Tela 0.42% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Dell UltraSharp U2412M
Eizo S2402W
83% tem isso

6. taxa de contraste

0% maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

7. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Dell UltraSharp U2412M
Eizo S2402W
27% tem isso

8. peso

Claramente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4kg
vs
10.2kg
6.2kg mais leve

9. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Dell UltraSharp U2412M
Eizo S2402W
33% tem isso

10. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1200px
vs
1920 x 1200px

11. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Dell UltraSharp U2412M
Eizo S2402W
56% tem isso

12. consumo de energia em standby

Claramente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.7W
0.2W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

13. luminosidade

Apreciavelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
360cd/m²
60cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

14. altura

Mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
361.6mm
vs
381.5mm
19.9mm mais fino

15. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

16. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Dell UltraSharp U2412M
Eizo S2402W
34% tem isso

17. espessura

Apreciavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
64.9mm
vs
85mm
20.1mm mais fino

18. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Dell UltraSharp U2412M
Eizo S2402W
79% tem isso

19. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Dell UltraSharp U2412M
Eizo S2402W
76% tem isso

20. cores do monitor

Um tanto mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.77m
0.07m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

21. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Dell UltraSharp U2412M
Eizo S2402W
41% tem isso

22. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Dell UltraSharp U2412M
Eizo S2402W
69% tem isso

23. largura

Um pouco mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
556mm
vs
566mm
10mm mais estreito

24. versão USB

Versão de USB 0% mais nova.
Acer H7 H277HU 27": 3.1
2
vs
2
Versões mais recentes de USB são mais rápidas e permitem melhor gestão de energia.

25. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.