Dell UltraSharp U2713HMLG W3000H
Top 10%783 pontos
Top 10%
Top 25%654 pontos
Top 25%
Dell UltraSharp U2713HM
LG W3000H
vs
Características e recursos centrais

Dell UltraSharp U2713HM vs LG W3000H: 29 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Sensivelmente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
8ms
vs
5ms
3ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
100W
vs
42W
58W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Dell UltraSharp U2713HM
LG W3000H
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela levemente maior.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
30"
Tela 11.11% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Dell UltraSharp U2713HM
LG W3000H
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Dell UltraSharp U2713HM
LG W3000H
83% tem isso

7. taxa de contraste

Significativamente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
3000:1
3x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Dell UltraSharp U2713HM
LG W3000H
27% tem isso

9. peso

Significativamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
5.6kg
vs
1.23kg
4.37kg mais leve

10. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Dell UltraSharp U2713HM
LG W3000H
33% tem isso

11. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Dell UltraSharp U2713HM
LG W3000H
56% tem isso

12. resolução

Significativamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
2560 x 1440px
vs
2560 x 1600px
11.11% mais resolução

13. altura

Claramente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
378.2mm
vs
476.5mm
98.3mm mais fino

14. luminosidade

Muito mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
370cd/m²
20cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

15. consumo de energia em standby

Notavelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
1W
0.5W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

16. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

17. peso de envio

Consideravelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
10.2kg
vs
15.4kg
5.2kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

18. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Dell UltraSharp U2713HM
LG W3000H
34% tem isso

19. espessura

Notavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
200.3mm
vs
83mm
117.3mm mais fino

20. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Dell UltraSharp U2713HM
LG W3000H
79% tem isso

21. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Dell UltraSharp U2713HM
LG W3000H
76% tem isso

22. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Dell UltraSharp U2713HM
LG W3000H
69% tem isso

23. largura

Significativamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
639.3mm
vs
701mm
61.7mm mais estreito

24. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
1070m
vs
16.7m
1053.3m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

25. tem um temporizador

Um temporizador de sono é uma função que desliga o aparelho depois de um período de tempo predeterminado.
Dell UltraSharp U2713HM
LG W3000H
6% tem isso
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.