Dell UltraSharp U2713HMPhilips 248X3LFHSB/00
Top 10%899 pontos
Top 10%
Top 32%682 pontos
Top 32%
Dell UltraSharp U2713HM
Philips 248X3LFHSB/00
vs
Características e recursos centrais

Dell UltraSharp U2713HM vs Philips 248X3LFHSB/00: 28 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Sensivelmente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
8ms
vs
5ms
3ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Consideravelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
100W
vs
16.72W
83.28W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
23.6"
Tela 14.41% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Dell UltraSharp U2713HM
Philips 248X3LFHSB/00
60% tem isso

5. resolução

Notavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
2560 x 1440px
vs
1920 x 1080px
1.78x mais resolução

6. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Dell UltraSharp U2713HM
Philips 248X3LFHSB/00
85% tem isso

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Dell UltraSharp U2713HM
Philips 248X3LFHSB/00
83% tem isso

8. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Dell UltraSharp U2713HM
Philips 248X3LFHSB/00
33% tem isso

9. taxa de contraste

0% maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

10. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Dell UltraSharp U2713HM
Philips 248X3LFHSB/00
28% tem isso

12. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Dell UltraSharp U2713HM
Philips 248X3LFHSB/00
79% tem isso

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

14. peso de envio

Significativamente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
10.2kg
vs
6.3kg
3.9kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

15. portas HDMI

0% mais portas HDMI.
Acer HN274H: 4
2
vs
2
Um maior número de portas HDMI, significa que é possível conectar simultaneamente vários dispositivos, como consoles de videogame e decodificadores.

16. peso

Claramente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
5.6kg
vs
3.6kg
2kg mais leve

17. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Dell UltraSharp U2713HM
Philips 248X3LFHSB/00
56% tem isso

18. altura

Um pouco mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
378.2mm
vs
369mm
9.2mm mais fino

19. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Dell UltraSharp U2713HM
Philips 248X3LFHSB/00
69% tem isso

20. espessura

Consideravelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
200.3mm
vs
40mm
160.3mm mais fino

21. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.3W
0.2W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

22. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
Dell UltraSharp U2713HM
Philips 248X3LFHSB/00
34% tem isso

23. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Dell UltraSharp U2713HM
Philips 248X3LFHSB/00
76% tem isso

24. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
1070m
vs
16.7m
1053.3m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

25. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
160º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.