Comparando Dell UltraSharp U2713HM vs Philips Brilliance 298X4QJAB

1. Dell UltraSharp U2713HM

10 Motivos por Dell UltraSharp U2713HM é melhor

Comparando Dell UltraSharp U2713HM vs Philips Brilliance 298X4QJAB

1.Significativamente menor tempo de resposta
8msvs 14ms (Philips Brilliance 298X4QJAB)
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Mais leve
5600gvs 6360g (Philips Brilliance 298X4QJAB)
3.Mais fino
378.2mmvs 426mm (Philips Brilliance 298X4QJAB)
4.Significativamente mais luminosidade
350cd/m²vs 300cd/m² (Philips Brilliance 298X4QJAB)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
5.Apreciavelmente maior resolução
2,560 x 1,440pxvs 2,560 x 1,080px (Philips Brilliance 298X4QJAB)
6.Suporte giratório
Simvs Não (Philips Brilliance 298X4QJAB)
Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
7.Tem um conector VGA
Simvs Não (Philips Brilliance 298X4QJAB)
Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
8.Mais estreito
639.3mmvs 700mm (Philips Brilliance 298X4QJAB)
9.Notavelmente mais cores no monitor
1070mvs 16.7m (Philips Brilliance 298X4QJAB)
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.
10.Suporta o modo retrato
Simvs Não (Philips Brilliance 298X4QJAB)
A tela pode ser transformada em modo retrato, que é melhor para ver imagens isoladas, como documentos, fotos, etc.
Dell UltraSharp U2713HM
Etiquetas:
Dell UltraSharp U2713HM especificações
Dell UltraSharp U2713HM características
Dell UltraSharp U2713HM prós e contras
Dell UltraSharp U2713HM vantagens
Dell UltraSharp U2713HM desvantagens

2. Philips Brilliance 298X4QJAB

8 Motivos por Philips Brilliance 298X4QJAB é melhor

Comparando Philips Brilliance 298X4QJAB vs Dell UltraSharp U2713HM

1.Claramente menor consumo de energia em funcionamento
33.3Wvs 100W (Dell UltraSharp U2713HM)
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
2.Tela claramente maior
29"vs 27" (Dell UltraSharp U2713HM)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
3.Claramente menor consumo de energia em modo standby
0.3Wvs 0.5W (Dell UltraSharp U2713HM)
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
4.Imensamente menos peso de transporte
8.85kgvs 10.2kg (Dell UltraSharp U2713HM)
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.
5.Tem um conector para fones de 3.5mm.
Simvs Não (Dell UltraSharp U2713HM)
Pode usar um conector standard para conectar os seus fones.
6.Mais fino
197mmvs 200.3mm (Dell UltraSharp U2713HM)
7.Visualização em 3D
Simvs Não (Dell UltraSharp U2713HM)
O aparelho produz uma imagem 3D sem ser necessária a utilização de óculos 3D. Este ecrã exibe uma melhor profundidade de imagem, permitindo que os espectadores mudem de perspectiva e distância em relação ao ecrã.
8.Suporta PiP e PaP
Simvs Não (Dell UltraSharp U2713HM)
Dispositivos de apoio PiP e PAP - Picture in Picture - podem mostrar duas imagens de diferentes fontes ao mesmo tempo, divididas por uma janela de visualização ou criando uma janela menor dentro da imagem maior.
Philips Brilliance 298X4QJAB
Etiquetas:
Philips Brilliance 298X4QJAB especificações
Philips Brilliance 298X4QJAB características
Philips Brilliance 298X4QJAB prós e contras
Philips Brilliance 298X4QJAB vantagens
Philips Brilliance 298X4QJAB desvantagens