vs
Dell UltraSharp U2913WM
NEC V462
Top 17%828 pontos
Top 17%
Top 31%695 pontos
Top 31%
Dell UltraSharp U2913WM
NEC V462
Características e recursos centrais

Dell UltraSharp U2913WM vs NEC V462: 32 dados em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
8ms
vs
8ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Claramente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
90W
vs
165W
75W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Dell UltraSharp U2913WM
NEC V462
60% tem isso

4. tamanho da tela

Tela consideravelmente maior.
Sharp LB-1085: 108"
29"
vs
46"
Tela 1.59x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Dell UltraSharp U2913WM
NEC V462
85% tem isso

6. resolução

Significativamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
2560 x 1080px
vs
1920 x 1080px
33.33% mais resolução

7. densidade de pixels

Um pouco mais maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
65ppi
vs
48ppi
35.42% maior densidade de pixels

8. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Dell UltraSharp U2913WM
NEC V462
83% tem isso

9. taxa de contraste

Significativamente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
3000:1
3x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

10. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Dell UltraSharp U2913WM
NEC V462
28% tem isso

11. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
450cd/m²
150cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Dell UltraSharp U2913WM
NEC V462
79% tem isso

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

14. espessura

Definitivamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
61.2mm
vs
107mm
45.8mm mais fino

15. portas HDMI

0% mais portas HDMI.
Acer HN274H: 4
1
vs
1
Um maior número de portas HDMI, significa que é possível conectar simultaneamente vários dispositivos, como consoles de videogame e decodificadores.

16. peso

Sensivelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
5.76kg
vs
25.3kg
19.54kg mais leve

17. altura

Claramente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
317mm
vs
665mm
348mm mais fino

18. consumo de energia em standby

Notavelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
1W
0.5W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

19. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Dell UltraSharp U2913WM
NEC V462
56% tem isso

20. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Dell UltraSharp U2913WM
NEC V462
69% tem isso

21. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Dell UltraSharp U2913WM
NEC V462
76% tem isso

22. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

23. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
Dell UltraSharp U2913WM
NEC V462
34% tem isso

24. largura

Definitivamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
699.8mm
vs
1.12m
422.2mm mais estreito

25. suporta PiP e PaP

Dispositivos compatíveis com PiP e PAP (Picture in Picture) podem exibirimagens de diferentes fontes ao mesmo tempo, divididas por uma janela de visualização ou criando uma janela menor dentro da imagem principal.
Dell UltraSharp U2913WM
NEC V462
9% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.