Comparando Dell UltraSharp U2913WM vs Philips 196V4LSB2/10

1. Dell UltraSharp U2913WM

10 Motivos por Dell UltraSharp U2913WM é melhor

Comparando Dell UltraSharp U2913WM vs Philips 196V4LSB2/10

1.Tela consideravelmente maior
29"vs 18.5" (Philips 196V4LSB2/10)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
2.Tem uma saída HDMI
Simvs Não (Philips 196V4LSB2/10)
Vídeos e filmes podem ser assistidos em uma TV com entrada HDMI.
3.Tem anti-reflexo
Simvs Não (Philips 196V4LSB2/10)
Anti-reflexo ajuda a reduzir os reflexos externos da luz que vem de fora do monitor.
4.Notavelmente maior taxa de contraste
1000:1vs 600:1 (Philips 196V4LSB2/10)
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.
5.Tem um conector DVI
Simvs Não (Philips 196V4LSB2/10)
Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
6.Claramente mais luminosidade
300cd/m²vs 200cd/m² (Philips 196V4LSB2/10)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
7.Notavelmente maior resolução
2,560 x 1,080pxvs 768 x 1,366px (Philips 196V4LSB2/10)
8.Suporte giratório
Simvs Não (Philips 196V4LSB2/10)
Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
9.Ângulo de visão horizontal sensivelmente mais amplo
178ºvs 90º (Philips 196V4LSB2/10)
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
10.Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo
178ºvs 65º (Philips 196V4LSB2/10)
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
Dell UltraSharp U2913WM
Etiquetas:
Dell UltraSharp U2913WM especificações
Dell UltraSharp U2913WM características
Dell UltraSharp U2913WM prós e contras
Dell UltraSharp U2913WM vantagens
Dell UltraSharp U2913WM desvantagens

2. Philips 196V4LSB2/10

9 Motivos por Philips 196V4LSB2/10 é melhor

Comparando Philips 196V4LSB2/10 vs Dell UltraSharp U2913WM

1.Notavelmente menor tempo de resposta
5msvs 8ms (Dell UltraSharp U2913WM)
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento
14.13Wvs 90W (Dell UltraSharp U2913WM)
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
3.Mais leve
2980gvs 5760g (Dell UltraSharp U2913WM)
4.Mais fino
279mmvs 317mm (Dell UltraSharp U2913WM)
5.Significativamente menos peso de transporte
3.95kgvs 11.4kg (Dell UltraSharp U2913WM)
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.
6.Mais fino
48mmvs 61.2mm (Dell UltraSharp U2913WM)
7.Mais estreito
443mmvs 699.8mm (Dell UltraSharp U2913WM)
8.Claramente maior densidade de pixels
85ppivs 65ppi (Dell UltraSharp U2913WM)
9.Tem um painel brilhante
Simvs Não (Dell UltraSharp U2913WM)
O painel brilhante fornece, em geral, cores mais vivas e vibrantes em comparação com um painel fosco.
Philips 196V4LSB2/10
Etiquetas:
Philips 196V4LSB2/10 especificações
Philips 196V4LSB2/10 características
Philips 196V4LSB2/10 prós e contras
Philips 196V4LSB2/10 vantagens
Philips 196V4LSB2/10 desvantagens