Dell UltraSharp U2913WMSony BVME250
Top 16%812 pontos
Top 16%
Top 62%372 pontos
Top 62%
Dell UltraSharp U2913WM
Sony BVME250
vs
Características e recursos centrais

Dell UltraSharp U2913WM vs Sony BVME250: 20 fatos em comparação

1. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
90W
vs
145W
55W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

2. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
29"
vs
24.62"
Tela 17.79% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Dell UltraSharp U2913WM
Sony BVME250
85% tem isso

4. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Dell UltraSharp U2913WM
Sony BVME250
60% tem isso

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Dell UltraSharp U2913WM
Sony BVME250
84% tem isso

6. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Dell UltraSharp U2913WM
Sony BVME250
28% tem isso

7. resolução

Significativamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
2560 x 1080px
vs
1920 x 1080px
33.33% mais resolução

8. altura

Significativamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
317mm
vs
424mm
107mm mais fino

9. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Dell UltraSharp U2913WM
Sony BVME250
56% tem isso

10. peso

Claramente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
5.76kg
vs
13kg
7.24kg mais leve

11. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal imensamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
89º
Ângulo de visão horizontal 89º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

12. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Dell UltraSharp U2913WM
Sony BVME250
79% tem isso

13. espessura

Notavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
61.2mm
vs
148mm
86.8mm mais fino

14. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Dell UltraSharp U2913WM
Sony BVME250
76% tem isso

16. portas HDMI

0% mais portas HDMI.
Acer HN274H: 4
1
vs
1
Um maior número de portas HDMI, significa que é possível conectar simultaneamente vários dispositivos, como consoles de videogame e decodificadores.

17. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical imensamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
89º
Ângulo de visão vertical 89º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

18. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Dell UltraSharp U2913WM
Sony BVME250
70% tem isso

19. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Dell UltraSharp U2913WM
Sony BVME250
34% tem isso

20. suporta Ethernet

Ethernet é uma tecnologia de rede local.
Dell UltraSharp U2913WM
Sony BVME250
3% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.