vs
Dell UltraSharp UP2715K
Dell UltraSharp UP3216Q
Top 6%953 pontos
Top 6%
Top 14%874 pontos
Top 14%
Dell UltraSharp UP2715K
Dell UltraSharp UP3216Q
Características e recursos centrais

Dell UltraSharp UP2715K vs Dell UltraSharp UP3216Q: 29 características comparadas

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
8ms
vs
6ms
2ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
31.5"
Tela 16.67% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Dell UltraSharp UP2715K
Dell UltraSharp UP3216Q
86% tem isso

4. consumo de energia em funcionamento

Claramente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
100W
vs
70W
30W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Dell UltraSharp UP2715K
Dell UltraSharp UP3216Q
61% tem isso

6. resolução

Notavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
5120 x 2880px
vs
3840 x 2160px
1.78x mais resolução

7. densidade de pixels

Consideravelmente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
218ppi
vs
139ppi
1.57x maior densidade de pixels

8. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Dell UltraSharp UP2715K
Dell UltraSharp UP3216Q
33% tem isso

9. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

10. taxa de contraste

0% maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

11. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Dell UltraSharp UP2715K
Dell UltraSharp UP3216Q
28% tem isso

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

13. tem display LED retroiluminado

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Dell UltraSharp UP2715K
Dell UltraSharp UP3216Q
80% tem isso

14. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
1.2W
vs
0.3W
0.9W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

15. altura

Notavelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
384.6mm
vs
444.6mm
60mm mais fino

16. peso

Muito mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
7.14kg
vs
8.6kg
1.46kg mais leve

17. peso de envio

Notavelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
13.5kg
vs
15.2kg
1.7kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

18. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Dell UltraSharp UP2715K
Dell UltraSharp UP3216Q
70% tem isso

19. espessura

Marginalmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
47.9mm
vs
51.5mm
3.6mm mais fino

20. cores do monitor

Um tanto mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
1074m
vs
1070m
4m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

21. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

22. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Dell UltraSharp UP2715K
Dell UltraSharp UP3216Q
30% tem isso

23. largura

Sensivelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
637.3mm
vs
749.9mm
112.6mm mais estreito

24. versão USB

Versão de USB 0% mais nova.
Acer H7 H277HU 27": 3.1
3
vs
3
Versões mais recentes de USB são mais rápidas e permitem melhor gestão de energia.

25. portas USB

Significativamente mais portas USB.
Asus PA279Q: 7
5
vs
4
1 mais portas USB
Com mais entradas USB, você pode conectar mais dispositivos.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.