vs
Dell UltraSharp UP2715K
Philips 220B4LPCB/00
Top 6%953 pontos
Top 6%
Top 24%772 pontos
Top 24%
Dell UltraSharp UP2715K
Philips 220B4LPCB/00
Características e recursos centrais

Dell UltraSharp UP2715K vs Philips 220B4LPCB/00: 34 características comparadas

1. tempo de resposta

Sensivelmente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
8ms
vs
5ms
3ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
22"
Tela 22.73% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

3. consumo de energia em funcionamento

Claramente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
100W
vs
15.8W
84.2W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Dell UltraSharp UP2715K
Philips 220B4LPCB/00
86% tem isso

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Dell UltraSharp UP2715K
Philips 220B4LPCB/00
61% tem isso

6. resolução

Definitivamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
5120 x 2880px
vs
1680 x 1050px
8.36x mais resolução

7. densidade de pixels

Apreciavelmente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
218ppi
vs
90ppi
2.42x maior densidade de pixels

8. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Dell UltraSharp UP2715K
Philips 220B4LPCB/00
84% tem isso

9. taxa de contraste

0% maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

10. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Dell UltraSharp UP2715K
Philips 220B4LPCB/00
33% tem isso

11. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
250cd/m²
100cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Dell UltraSharp UP2715K
Philips 220B4LPCB/00
28% tem isso

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

14. tem display LED retroiluminado

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Dell UltraSharp UP2715K
Philips 220B4LPCB/00
80% tem isso

15. peso de envio

Imensamente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
13.5kg
vs
7.05kg
6.45kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

16. altura

Um pouco mais mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
384.6mm
vs
349mm
35.6mm mais fino

17. espessura

Forma mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
47.9mm
vs
59mm
11.1mm mais fino

18. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
1.2W
vs
0.3W
0.9W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

19. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Dell UltraSharp UP2715K
Philips 220B4LPCB/00
56% tem isso

20. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Dell UltraSharp UP2715K
Philips 220B4LPCB/00
70% tem isso

21. peso

Significativamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
7.14kg
vs
5.2kg
1.94kg mais leve

22. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
1074m
vs
16.7m
1057.3m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

23. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
160º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

24. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
Dell UltraSharp UP2715K
Philips 220B4LPCB/00
35% tem isso

25. largura

Notavelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
637.3mm
vs
504mm
133.3mm mais estreito

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.