vs
Dell UltraSharp UP2715K
Samsung T22B350EW
Top 6%955 pontos
Top 6%
Top 29%727 pontos
Top 29%
Dell UltraSharp UP2715K
Samsung T22B350EW
Características e recursos centrais

Dell UltraSharp UP2715K vs Samsung T22B350EW: 32 características comparadas

1. tempo de resposta

Sensivelmente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
8ms
vs
5ms
3ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. tamanho da tela

Tela muito maior.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
21.5"
Tela 25.58% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

3. consumo de energia em funcionamento

Sensivelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
100W
vs
35W
65W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Dell UltraSharp UP2715K
Samsung T22B350EW
86% tem isso

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Dell UltraSharp UP2715K
Samsung T22B350EW
61% tem isso

6. resolução

Notavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
5120 x 2880px
vs
1920 x 1080px
7.11x mais resolução

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Dell UltraSharp UP2715K
Samsung T22B350EW
84% tem isso

8. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
5000000:1
5000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

9. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
250cd/m²
100cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

10. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Dell UltraSharp UP2715K
Samsung T22B350EW
33% tem isso

11. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Dell UltraSharp UP2715K
Samsung T22B350EW
28% tem isso

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

13. tem display LED retroiluminado

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Dell UltraSharp UP2715K
Samsung T22B350EW
80% tem isso

14. espessura

Um pouco mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
47.9mm
vs
47mm
0.9mm mais fino

15. altura

Consideravelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
384.6mm
vs
318.2mm
66.4mm mais fino

16. peso

Consideravelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
7.14kg
vs
3.7kg
3.44kg mais leve

17. consumo de energia em standby

Claramente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
1.2W
vs
0.5W
0.7W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

18. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Dell UltraSharp UP2715K
Samsung T22B350EW
70% tem isso

19. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
160º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

20. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Dell UltraSharp UP2715K
Samsung T22B350EW
30% tem isso

21. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Dell UltraSharp UP2715K
Samsung T22B350EW
41% tem isso

22. largura

Claramente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
637.3mm
vs
509.7mm
127.6mm mais estreito

23. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Dell UltraSharp UP2715K
Samsung T22B350EW
76% tem isso

24. suporta PiP e PaP

Dispositivos compatíveis com PiP e PAP (Picture in Picture) podem exibirimagens de diferentes fontes ao mesmo tempo, divididas por uma janela de visualização ou criando uma janela menor dentro da imagem principal.
Dell UltraSharp UP2715K
Samsung T22B350EW
10% tem isso

25. potência de saída de áudio

Notavelmente maior potência de saída de áudio.
Apple Thunderbolt Display: 2 x 24.5W
2 x 16W
vs
2 x 5W
22W maior potência de saída de áudio
A potência de saída de áudio é baseada no número de alto-falantes e sua potência em watts. Alta potência de saída de áudio resulta em sons mais altos e limpos.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.